※ 引述《zwy (瑞士刀)》之铭言：
: 事实上,以往操作蓝绿对决有效,
: 是建立在"蓝的很团结,而绿的(应该说是非蓝的)不太团结"的前提下.
: 其实并不是基本盘蓝大于绿,
: 而且死忠蓝的比例,恐怕也并没有KMT自己想的那么高.
: 不过要归功于马英九执政这些年来,把台湾搞成这副德性.
: 还有资讯传播实在发展太快,KMT的各种丑态真的无所遁形,
: 也很难被河蟹掉.
: 加上老百姓接收资讯管道大增,脑袋也不像几十年前那么容易被洗脑了.
: 所以说,死忠蓝还是很团结,
: 但是非蓝的因为肚烂KMT的缘故,也变得团结有志一同了.
: KMT还在蓝大于绿这个死胡同里打转,只会死得越来越难看.
扯KMT马英九就扯太远啦
去年大败纯粹只是肾文是个活动箭靶烂到有剩
林背家从没投过DPP
却在上次选举跑了80%的票
身边蓝亲友也几乎没人投连
就是度滥KMT劣币逐良币以及阿斗连家的恶行恶状
台北市可不比某些没啥进步的县市可以长年由一个政党把持
也不像那些县市的愚民蠢妇说的台北KMT放颗西瓜都能上
理性的选民占大多数
蚊子也不会去天下杂志投票满意度的调查XDDDDDDDDDDDDDDDD

推~

现任满意度70%的市长都会输给没历练的草包了 确实不是不理性的乡下能比的

很简单，台北(的市民)不是高雄或台南，结案

那为啥阿扁台北市长满意度那么高被搞掉？

柯文哲说：超越蓝绿的过半数，科科

扁时代的网络资讯流通 和现在差蛮多的~

还有2008年总统大选 马在高雄得票比谢高您怎解释？

且在当时 马的脸在妇女票 确实很吃香 囧~2008年 民进党当时 真的只有悲剧可形容 ~

我的意思是说到底哪个县市才是真正不分蓝绿？对比我台北 高雄的例子很难理解？

这么高级的话 还选出李新 厉鬼 应晓薇这种咖???

每个县市都有烂咖啊

选出马英九当市长的城市还真伟大

我认同现在资讯比以前容易取得，抹黑的技俩很快就会被戳破，而且选民更理性，不会马上就做出判断

真好笑明明就是看连一半本省人投不下去

好好跟你讲话也被说脑羞 有这么难沟通？我真的只想跟你谈谈而已 哀就一定要推你才不会扯东扯西的吗 有没有这么玻璃心？我没有要让你觉得我友善阿？我纯粹想讲事情而已 不想扯什么礼貌不礼貌 友善不友善针对事情讨论真那么难？哀那到底是谁脑羞呢？我觉得你扯到对方父母、长辈还说人菜鸟…然后你说你没稚你说你没脑羞…这说服力？好猛的强辞夺理 原来这就是我该尊敬的长辈阿

二楼台肯