http://talk.ltn.com.tw/article/paper/915254
自由共和国》黄国昌／与人民愈行愈远的洪秀柱
2015-09-14 06:00
黄国昌／时代力量执行党主席
自宣布参选总统以来，洪秀柱女士奇特的竞选方式，就不断引起议论的热潮。从“一中同
表”的“我不能说中华民国存在”、到将苏迪勒台风来袭期间因输电线断裂所引起的停电
，归咎于“都是由于停建核四惹的祸”，无一不引起众人侧目。也因此，尽管民调持续下
探、未见起色，这位中国国民党提名总统候选人的惊世骇俗发言，仍旧抢占各大媒体的版
面。
近来，洪女士在闭关三天后的砲火四射，更是格外受人注目。洪秀柱一方面高喊“民粹治
国杀了台湾”，呼吁大家“听从理性”、“花力气辩论公共事务”、“不要再沉默”，一
方面大声为军公教抱不平，指责民粹霸凌了军公教人员。洪秀柱最近的“民粹误国”论，
最经典的莫过于引述“纳粹在杀共产党的时候，我不是共产党，我没有说话。纳粹在杀犹
太人的时候，我不是犹太人，我没有说话。纳粹在杀天主教徒时，我是基督新教徒，我也
没有说话。纳粹来抓我时，已没有人替我说话了”这段话，让人着实纳闷，洪女士到底是
刻意扭曲，还是闭关闭到已经严重地与现实世界脱节。
我不知道洪女士是否真的了解“民粹主义”（populism）的概念、“民粹”的分类以及“
民粹”在不同脉络下的多重意义。要进行如此的检验，非直接对话不足为据，不过，到目
前为止，洪女士似乎还是习惯躲在幕僚准备好的文稿背后，还未见有站出来接受公开检验
的勇气。
尽管如此，由洪女士的发言，我知道她还没有真正搞清楚“民粹”与“民主”的关系，也
没有认识到，过去这几年台湾发生的问题，绝非是什么“民主变成民粹斗争的工具”，而
是“当民选总统摇身成为独裁的暴君，国会不仅失能失职、未加制衡，自己更沦为马英九
毁宪乱政的帮凶”。
试问，当马英九发动“九月政争”，试图将手伸入国会，瘫痪立法部门在宪政民主下对行
政权的监督功能时，这是“民粹误国”还是“毁宪乱政”？对于九月政争把整个国家搞得
乌烟瘴气、社会动荡，试问自我标榜“勇敢直言”的小辣椒，说了什么“理性真诚”的公
道话吗？还是“既不敢直言马英九的不是”、“又担心得罪王金平”，只是随波逐流、不
问是非地大和稀泥，根本将自己身为立法委员的职责抛在脑后？
试问，当张庆忠以三十秒钟躲在厕所旁宣布黑箱服贸协议视为审查通过，这是“民粹误国
”、还是“践踏民主”？在国会根本未经实质讨论审议的情形下，一位立法委员片面宣布
审查完成，这就是洪女士所向往的民主吗？当张庆忠为了执行马英九的指令，而不惜让台
湾的国会蒙羞时，试问身为立法院副院长的洪秀柱是出面纠错、还是包庇护短？连张庆忠
自己都曾认错道歉，日前洪秀柱还公开指称“所谓三十秒通过服贸，根本不是事实”，大
声替张庆忠喊冤，这种“指鹿为马”的言行，就是洪女士所强调的“是非”吗？
过去几年，人民实际看到的是：马英九在发动九月政争的时候，洪秀柱是国民党员，她没
有说话；张庆忠用三十秒宣告黑箱服贸审查通过的时候，洪秀柱是国民党员，她也没有说
话；马政府选择不断硬著和人民站在对立面的时候，一次又一次，身为民意代表的洪秀柱
都没有说话，背弃自己的职责、辜负人民的付托。现在，当人民选择唾弃马政府的时候，
洪秀柱终于说话了，说的却是“民粹乱国”，暗指台湾人民毫不理性、无法思辨，坚定地
为马政府的倒行逆施辩护。这样的话，已经没有什么人听得下去了！这样的场景，会不会
让洪女士产生些许反省呢？
或许，和民意愈行愈远的洪秀柱，真正怀念的，是走回过去中国国民党一党专政的威权时
代吧。只不过，已经告别了威权年代的台湾人民，是不会想再陪洪女士走回头路了。