https://www.facebook.com/zwhninjia
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 17:35:00挺潘建志一点格调都没有
礼让区人口数都不小 如果亲绿选民不出来投 不分区选票损失会很大
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 17:36:00就算梁文杰不选 颜若芳王世坚黄向羣不会选一个上吗
作者:
chanh (Yankees simply the best)
2015-09-13 17:37:00身为忠诚吱吱坦白讲不太能接受 对潘建志黄33李庆元都有意见
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-09-13 17:38:00苗博雅 哭哭
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-09-13 17:38:00颜若芳是简的子弟兵，简挺潘
作者:
chanh (Yankees simply the best)
2015-09-13 17:38:00潘建志就明显投机 黄33是PFP 李庆元是明显统派 可是我知道
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 17:39:00笵云也摆明不与DPP合作 挺他要干嘛?
作者: rpp1 (jeff lee) 2015-09-13 17:39:00
潘仔跟本不行
作者:
chanh (Yankees simply the best)
2015-09-13 17:39:00我还是会出来投票 政党票一样会给DPP 但至于盖不盖的下李庆
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-09-13 17:39:00王世坚黄向羣主要是在大同区
就算是DPP的赌注吧 颜是新科议员马上就选立委 她的前老板表示:
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-09-13 17:40:00投李庆元 不如投苗 唉！
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 17:41:00潘建志说蓝大于绿 选不上 又砲DPP议员不能选照潘建志说法 吴思谣表示:党中央不用给个交代吗
作者:
chanh (Yankees simply the best)
2015-09-13 17:41:00家里3票忠诚吱吱 观念都不一样 我弟愿意投李庆元 他觉得只
作者:
chanh (Yankees simply the best)
2015-09-13 17:42:00要让狗民党倒就可以 没像我跟我妈那么讨厌PFP
作者: h777 (Number 10) 2015-09-13 17:42:00
绿选李庆元比选黄33要有更大勇气与决心XD
(1,2,4)以目前的风向应该要拿到，但亲民党有些许逆风!
作者:
chanh (Yankees simply the best)
2015-09-13 17:43:00而我妈今天一听到张承中的事就说如果他在那区他投不下张承
潘去洗洗睡吧,跟妙天党一样扒著柯P跟风搭车的投机份子
作者:
chanh (Yankees simply the best)
2015-09-13 17:44:00中 至于我对黄33反感程度比张承中高 XDDD
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-09-13 17:44:00
了不起1,2
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 17:45:00提名打着绿旗反绿旗的潘建志 我只能说干你娘DPP真不是普通的没格调
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-09-13 17:45:00
3,4最好不要这两个
作者:
wac08 (█████)
2015-09-13 17:46:00潘那区又不是没人 提他简直就是搞笑
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-09-13 17:46:00北2一定会拿到，北1有机会要冲，其他放水流zzz
作者:
chanh (Yankees simply the best)
2015-09-13 17:46:00家里3票政党票都不会跑票就是 不过我妈有在想分一票给台联
其他人不出来应该是没意愿，征召是要花自己的钱去选的
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 17:47:00政党票我考虑很久了 小党不怎样 可是DPP也很没格调
作者:
chanh (Yankees simply the best)
2015-09-13 17:48:00我妈是冲组的 XDDDD 分析我家3票的结果 感觉DPP就是立委不
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-09-13 17:48:00潘咖小加入DPP了啦～只是看要不要提名他
台北不期不待、3席非KMT基本款、打平就该偷笑= =
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-09-13 17:48:00
给台联好了,起码敢在审查条例上和DPP互杠脑袋有洞才在这时候给过审查条例
作者:
chanh (Yankees simply the best)
2015-09-13 17:49:00期待 政党票保住 就好 总之就是不期不待 为了把狗党拉下来
讲错 北1 DPP没拿到就算无功而返 毕竟不能太期待礼让区
我觉得超扯、课纲竟然没有对丁丁造成很大伤害......车轮在这边根本比苗栗还硬，毕竟主堡被爆了就GG投降..
作者:
chanh (Yankees simply the best)
2015-09-13 17:50:00台北吱吱要沉的住气 这是我觉得DPP这次台北安排给人的感觉
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-09-13 17:50:00
没啥好扯的,你要对抗的是60年来的利益结构阿
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 17:51:00哪有很扯 台北市提名成这样超肚烂连我不住台北的政党票都想跑票了
嘴丁守中应该也只网络上看的到，说不定里民对他不反感新北都快变成高谭市惹、完全没看过丁丁一些负面新闻..
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-09-13 17:54:00台北有机会的是1998年阿扁赢的北投士林大同万华中山 但只有1&2选区是确定回到当年局势 3&5都混了蓝区 比较难翻除非万华中山赢很大足以贴半区中正松山输掉的票数
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-09-13 17:54:00
新北和北韩一样啦,媒体各种掩盖乱捧XD
学校有教授就跟丁丁一样、被胜文喂屎喂到大的......金平真是老狐狸、选区竟然这样分的，最绿的2区塞一起
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-09-13 17:56:00万华中山的人选......很难赢很大
其他的地方吱吱只能含泪吞下、要不然给别人当炮灰...
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 17:56:00也没多绿 上次姚文智才赢一千票
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-09-13 17:57:00老王很贼啊～不只台北市，觉得新北市选区也划得对蓝有利
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 17:57:00新北没划的对蓝很有利
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-09-13 17:58:00好险新北市这次提得不错(淡水除外)，又搭上顺风
新北若这次没有单一选区加乘效应还是对DPP不友善.....
作者:
chanh (Yankees simply the best)
2015-09-13 18:00:00新北这次提的比台北好太多了
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 18:01:00新北蓝区就集中划在三个选区 中和 永和 新店
修宪后看2008年单一选区对大党加乘效应；小党会被夹杀
作者:
sevenny (青色的雪菲尔)
2015-09-13 18:05:00颗颗你是民进党中央吗?亲民党 吱吱挺不下去啦 别傻惹
人渣文本: 有人问到第三势力和民国党的民调。就我所知，目前不分区没一个新政党会过。
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-09-13 18:07:00把原本比较绿的区跟浅蓝区合变成55波，但单一选制下赢一票就是赢
作者:
sevenny (青色的雪菲尔)
2015-09-13 18:08:00人渣文本不要乱吹风啊
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 18:09:00上次新北也没几区绿的 只有新庄跟三重有绿
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-09-13 18:09:00作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 18:10:00上次新北输的都输不多 板桥一个8%一个2% 土城2%树林7% 中和10%
作者: violadepp (一个人的日子) 2015-09-13 18:13:00
选对会这次台北规划真的对支持者来说支持不下去，连有一半机率可选上也不拼，直接送给对手或国民党
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-09-13 18:13:00三重芦洲是绿 板桥新庄树林2010市长盘有翻 2012总统立委没翻
这次根本是错估第三势力的能耐 DPP自己推人还比较好
说是这样说...但DPP自己推人出来真的有胜算吗...
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 18:26:00这根本不是理由 吴宜臻胜算快接近0还不是推了
就像竹县一样 不见得是DPP不推人 是选民根本不给机会
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 18:27:00要胜算民进党就提上次40席 其他都放空
没胜算总比放生好 对台北的支持者很伤欸 我就是QQ
主要是一开始被议员落跑这个议题缠住了，就没人想力争到底。
作者:
philxiao (Sting)
2015-09-13 18:29:00DPP自己人*2，亲绿新人(潘先算这)*2，蓝背景*3，问号*1
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 18:29:00金门陈沧江胜算应该在地平面以下吧
台北的DPP支持者 可以说是非常死忠 非常辛苦QQ
作者:
philxiao (Sting)
2015-09-13 18:30:00我是不会直说这阵容很“糟”，但这样的名单真很“特别”
当初柯P出来 很多DPP长辈要消化才能吞 何况现在人选
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 18:30:00新竹那边DPP整个县议员好像才上两三个
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 18:31:00DPP光台北市议员就27个 还有段宜康等 怎会找不到人
不过郑喔 ~"~ 唉 我是住竹市也不好评论他啦...
台北不分区的应该都进选战幕僚了吧议员就有议员的包袱囉
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 18:37:00哪有什包袱 我看只有DPP挡不住压力
神主牌亲自出来靠邀 老实说我认为这压力不是开玩笑的
上面的人都不敢撕破脸何况是基层的议员如果硬要争又要被扣上X系争权不意外的帽谁受得了？
作者:
LienPig (连猪)
2015-09-13 18:51:00恶心 政党票要看心情投了
作者:
WSzc (WSzc)
2015-09-13 19:06:001256我可以 3不知换谁 4换高嘉瑜 7支持杨实秋 8支持苗博雅
作者:
wac08 (█████)
2015-09-13 19:09:00恶心程度排行 潘建智>范云李庆元>>others
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-09-13 19:18:00阿苗有什么不好？支持阿苗好吗......
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-13 20:25:00请尊重反废死的意见 对于废死废到义无反顾甚至还群嘲的候选人 没必要含泪投 免得当选真的给我推动废死
作者:
zevrev (mischa)
2015-09-13 20:29:00最讨厌潘+1
一个反民意、自以为是的人都有迷迷，台湾沉沦不意外啦
反民意？是是是 柯P也说过废死要看民意而且人权法案还要看民意耶，哪天同婚也要看民意了而且最自以为是、理盲滥情、义无反顾的人不就你们这群上学下恒反废死信众吗？
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-13 20:43:00现在的民意多数就是反废死不反同志婚姻 请勿把同志议题拖下水
现在的民意就是表面支持同性婚姻却反对领养小孩捐血还有反对免手术更换性别
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2015-09-13 20:45:00我感觉废死的最大阻力反而就像是楼上的这种的论调不想办法说服更多的人 反而直接批评 恩.....真是好方法啊
又崩崩惹，希望明年116不会受不了打击直接送医 XD
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2015-09-13 20:48:00当然啦 要这样弄我也没有意见啦 只是把还不怎么赞同的一群
讲不赢就说崩溃，请继续跟蔡英文柯文哲黄国昌一起守护支那民国唷>_O
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2015-09-13 20:49:00直接定义成反人权 理盲滥情 对废死 同婚大业有益的话...
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2015-09-13 20:52:00其实所谓的觉醒 是具备思辨能力而言 并不是支持废死=觉醒
恩支持台独可是继续投蔡英文嘲讽酥饼可是觉醒公民没什么思辨能力继续反废死反女权反反核
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-13 21:06:00还有人以为是酥饼迷很高尚喔？真它马的好骗你干脆信紫衣教算了
我支持废死可是我不会把他与进步划上等号，那只是一种价值选择。废死推不动就你这种看不起别人的态度害的...
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-13 21:08:00你反废死就反废死 不要把反同婚跟反核绑在一起 三者没有必然相关性
作者:
nsaids (有所思)
2015-09-14 02:03:00李庆元？？不过就是个看风向墙头草
作者:
Bparis (初衷)
2015-09-14 04:46:00大安区的，上次赵士强，这次没人，感觉不受尊重...
作者:
deann (古美门上身)
2015-09-14 10:12:00潘建智
作者:
akway (生活就是要快乐)
2015-09-14 10:44:00最多只上1跟2
作者:
jmt1259 (船桨)
2015-09-14 12:51:00好废死，不投吗?