选总统的天文数字花费及其后遗症
怜，选个总统，到现在为止只募到4000多万元。这样的额度，大概可以让我选3次立委还有余，但是对绝大部分的国民党员来说还根本不够选1次立委。
所以洪只好把原来敲锣打鼓唱了好一阵子的高调：“不要党部一毛钱，也不要企业赞助，只要小额捐款”当做自己没说过，回头向企业喊话说“不要缩手”并向党部哭穷。这时另一位侯选人施明德居然要她在立法院开会时提案删除总统候选人毎得1票30元的选举补助款，洪秀柱当然理都懒得理。
两大党总统候选人选后的补助款大抵都有1亿多2亿元。施明德要修法废除，这建议虽然政界没有人有兴趣，但是我们却可以借此讨论一个问题，那就是总统选举到底花多少钱。依据侯选人选后向监察院申报的，大概都和“法定”的上限差不多。
中央选举委员会上个月会议通过第14任总统、副总统选举同1组候选人法定竞选经费最高金额为新台币4亿2846万4000元，2012选举“马吴配”申报花4.4亿元，实际上当然不是这么一回事。李登辉自称1996他选举时都已经花25亿了，2000年选情太差，连战甚至一直加码到120亿

推林浊水

林浊水上次在新庄选 记得也选得不好

扁末年, 新潮流检讨阿扁结果都被叫11寇, 都选不上

林浊水喜欢吊书袋 有些绿投不下

总认为台湾该走内阁制，我说真的

其实dpp党内检讨声音是好的, 但是得罪扁迷就落选

内阁制看看台南议长选举，不可能走内阁制

如果朱立伦大胜20万 中间选民就不会支持内阁制了

我ㄧ直是支持内阁制，跟猪什么关系，理性讨论适合台湾的制度很难吗？台湾总统制又不是完美无缺，只是台湾人整天搞蓝绿，没人在深思这问题而已

内阁制在台南新北议长的时候就已经被打死了。

我支持winner take all也就是总统制 内阁制的话 输的人就可以分享部分权力总统制 总统就是摆好看的说错 内阁制就是总统摆好看的输的人 凭啥还可以分享权力

坚决反对内阁制，国大代表这烂东西好不容易废除了

况且我觉得内阁制中的监督=扯后腿

赢者全拿不好，基本上台湾制度当总统爽到没连任压力第二任都在乱搞

直接民主才能让政客倾听民意。别国是别国，台湾是台湾

而且台湾根本没制度能制衡总统权力

才能贯彻 反正人民可以投间接选举来完成 turnover

搞间接民主，对岸花点钱就把政客全部收买光光，看KMT就知

就是hungtion说的 政党二次轮替人民有'自由选举' 可以淘汰不适任官员

内阁制绝对不可能同意 台南议长教训惨重

太过火 人民自然会淘汰不适合

不能制衡总统，4年后可以让他滚。内阁制一个走了来一个样的

第二任乱搞什么都不怕，只能靠舆论让总统稍为收敛，但暗地里还是乱搞，这种制度好在哪？

直接选举，像KMT不肯倾听民意的洪秀柱，绝不可能当选

KMT版修宪就是要绑内阁制 WHY？

内阁制，洪还真有可能选上。看她草包成这样还能当副院长

台湾需要能制衡总统的制度，台湾总统权力太大了

她出来选总统，才会丑态毕露，内阁制可以包装她的草包

总统制对总统最大的制衡就是让他滚

总统权力大不是天经地义的吗???不喜欢下一任就用选票换要是改内阁制可以直接让KMT称霸 直接完成统一了上层的权钱结构更难动摇 总统还能定时换 有钱人换不了你看是总统马英九做的久?还是立法院长王金平做的久???因为总统无法制衡就想换内阁制根本太天真