我觉得【礼让】这个动作，
用在各个不同的选举项目，
是有不同意味的。
首先，以台北市长而言，
对民进党而言，
是一个明知很难选上，
但可以用来【刷存在感】的，
所以【礼让】就是很有勇气的。
如果是竹县、苗县，
明知很难选上，却愿意派人，
那就是一种【深耕的决心】。
所以结论：
柯ｐ模式还是少用为妙，
要看时机的。
※ 引述《LAPDSWAT456 (胖达)》之铭言：
: 关于民进党和其他团体的合作先前不是有运作颇为成熟的柯P模式可以参照吗/
: 为什么类似时代力量这些团体不能走科科模式
: 跟民进党先比民调再共同推出候选人
: 为什么要礼让?
: 现在敌人支那党( 共产+国民+新 ) 还很强大
: 人家有权有钱有媒体掌握舆论通路
: 台湾人什么都没有顶多就是可怜的PTT
: 难道台湾人还有分裂的本钱???
: 不都应该以打败支那党为第一要务???
: 如果一个地区, DPP候选人民调确实不如第三势力
: 那当然应该支持第三势力候选人
: 但相反如果DPP胜算比第三势力大
: 为什么要DPP礼让呢???
: 拉下一个赢面大的换上一个赢面小的, 有那么蠢的战术吗???
: 而这一切不都应该以民调为依归??
: 如果不相信DPP民调机构的民调, 可以采取多家民调公司综合数据判断
: 这个绝对是很OK的
: 但怎么会有礼让的说法呢???
: 你要DPP礼让, 到时让支那党得利??? 受伤的还是台湾不是??
: 在这敌人还远远强大于我方的时候
: 为什么还有什么要求礼让这种说法ˋ
: 真的难以理解
: 乡民可以教我吗??? 感恩