※ 引述《houseguy ()》之铭言：
: 每次都吵来吵去，基本上都在打转而已..
: 只要简单问一个假设性问题就知道根本差异了:
: 假如大陆政权民主法治了，而且也没有武力问题..
: 那台湾要独还是要统?
: 不要再说不可能或有的没的..
: 独派:当然独立，台湾要走自己的路~
: 统派:当然要统一，大中国的自由民主是最终理想(也是责任)~
: 简单说就是有没有爱而已..爱"大中华"多一点还是爱"台湾"多一点..
: 爱"大中华"多的人，只是目前"只能"爱台湾这个立足地..
: 爱台湾多的人，即使大陆能民主法治，也是鼓鼓掌恭喜恭喜而已..
: 这是心灵深处的问题..大部分人不敢说，或不会去想这种无聊问题囉...
: 回到现实，继续鬼打墙吧..
: 殊不知立场其实是感性决定而不是理性..客观分析根本是绕圈子..
: 一定有人说:所以呢?
: 阿灾..只能说，如果直指核心问题，应该根本吵不起来才对...
: 跟谈恋爱一样..爱跟不爱不是用说服或讲理的..也不是用强迫的..
: 多说无益，行动表达才是一切囉..(包括大陆对台湾)..
谈统独只谈到认同感是很浅的
认同感是一个因素
但统独绝对不像原po所说单单的心态问题统独后的各国的利弊才是重点
就中国来说
统一台湾后还让不让选举?
如果台湾能选那香港和其他地方怎么办?
如果不能选以至引起反弹又怎么办?
从香港可以看到统一未必带来平和反倒掀起更多波澜中港问题不减反增
台湾这边也不会因统独问题解决就安稳
统一后面对中国限制已经习惯的自由民主要怎么应对?
台湾人真有办法走回头路去接受威权统治?
还有统一后中国崛起台湾成为抗美日第一前线台湾人又能接受吗？
这些只是两岸之间的影响
更不用说牵动整个亚洲势力平衡等更复杂的状况
所以统独根本不是简单心态的问题
也不是搁置后就能不管的事
事实上统独是块翘翘板
我们在下面吵的时候上面的政客们正努力的在天平的两端加上重量
你以为能搁置这问题却只是默许政客私自决定你的未来而不自知