我也抱有类似的看法。
认同感是可以塑造的，都是教化的产物罢了，或统或独没有哪个就是天经地义，没有哪个比哪个更高尚，这也是我没有绝对的统独的立场的原因。虽然我经常跳出来反对独的言论，但不是基于特定立场，而是基于不满其混乱论述的问题。
所以，相比这些意识形态考虑社会利益和福祉要可靠简单一些。
※ 引述《houseguy ()》之铭言：
: 每次都吵来吵去，基本上都在打转而已..
: 只要简单问一个假设性问题就知道根本差异了:
: 假如大陆政权民主法治了，而且也没有武力问题..
: 那台湾要独还是要统?
: 不要再说不可能或有的没的..
: 独派:当然独立，台湾要走自己的路~
: 统派:当然要统一，大中国的自由民主是最终理想(也是责任)~
: 简单说就是有没有爱而已..爱"大中华"多一点还是爱"台湾"多一点..
: 爱"大中华"多的人，只是目前"只能"爱台湾这个立足地..
: 爱台湾多的人，即使大陆能民主法治，也是鼓鼓掌恭喜恭喜而已..
: 这是心灵深处的问题..大部分人不敢说，或不会去想这种无聊问题囉...
: 回到现实，继续鬼打墙吧..
: 殊不知立场其实是感性决定而不是理性..客观分析根本是绕圈子..
: 一定有人说:所以呢?
: 阿灾..只能说，如果直指核心问题，应该根本吵不起来才对...
: 跟谈恋爱一样..爱跟不爱不是用说服或讲理的..也不是用强迫的..
: 多说无益，行动表达才是一切囉..(包括大陆对台湾)..