http://www.ettoday.net/news/20150910/562405.htm
【周四专栏】施克和／洪秀柱满手无用的经济烂牌
文／施克和（循环台湾基金会顾问）
财政部7日公布今年八月份的进出口统计，双双出现两位数的衰退（出口较去年同月减
14.8％，而进口减16.7％），是金融海啸以来最差的表现。马政府执政七年多，财经团队
的成绩单惨不忍睹，而国民党在经济政策上，似乎早已经进入败战处理模式。从吴敦义、
陈冲、江宜桦到毛治国，四任行政院长提出七个“振兴经济”“体质强化”、“动能提升
”的经济措施，成效不仅不彰，许多方案也和“爱台12建设”一样，默默的从政府网站下
架了。官员对经济风险束手无策、民众对经济信心则全面崩盘。
“633”和“股市两万点”已经从大话变成笑话，马政府上台时的这两张经济牌，经过七
年已经没有人相信，甚至连洪秀柱团队也打不出手。而审视洪秀柱所提的财经政见，有一
大部分都是围绕着“减税”在打转，看不到对经济升级转型的策略方向。国民党无论是面
对股灾的护盘或是面对低薪的企业减税，都只是症状治疗的思考而已，甚至能不能达到短
期效果也大有疑问；除了护盘、减税外，产业界更想知道的是政府如何面对红色供应链的
冲击、如何创造新的内需经济等结构性问题。
像加薪减税这种症状治疗牌，就被中研院朱敬一院士批评为是“懒惰”、“民粹”的政策
。不意外的，洪秀柱最近提到了孙运璿和李国鼎（按照国民党以前的习惯，理应也会提到
前经济部长赵耀东）。然而想要以财经团队的阵容来强化人民的信心，找作古的前人来加
持团队信用其实效果有限，有点像拿贝比鲁斯来对洋基球迷信心喊话。赵钱孙李牌对选举
的帮助肯定不大。
不过值得注意的是，洪秀柱说“政治病了，政策一定不会好，如果孙运璿、李国鼎处在今
天的政治圈，他们能做事吗？”。针对这个问题，孙运璿院长在1987年天下杂志专访已经
跨时空回应了，他说，“民主时代的政府官员真的很难做，要不断动脑筋，在规划一项政
府或建设时，不能再理所当然地认为人民会支持你，而是要想尽办法去争取他们的支持”
1987年时的台湾还处于动员戡乱时期、万年国会依然存在，国民党在行政部门及立法部
门仍然掌握绝对权力，台湾还不算是民主时代，孙运璿就已经有如此体认。两相对照，在
对民主政治的态度上，显然孙运璿还比较有政治领导人的格局。
在633牌、症状治疗牌、赵钱孙李牌纷纷让人民无感的时候，洪秀柱应该要注意到国民党
七年多以来的财经政策几乎都是固定的策士在主导论述。这群人在握有行政权时的惨白绩
效，要怎么拿来说服人民国民党有能力处理经济议题？
这个星期，洪秀柱在大谈技职教育转型时所不断强调、推销的“产学携手计画”，竟然是
她曾经大力抨击的前教育部长杜正胜在2006年推出的政策。也难怪某位教育部主管私下表
示，连政策名称都不改，显然是洪财经幕僚对杜部长的高度肯定。看来，洪秀柱想打出像
样的经济牌，还是得跟着民进党拿香拜。