Re: [转录] “捍卫中华民国”…那为何反课纲?

楼主: hizuki (ayaka)   2015-09-10 11:08:15
我是很不满意这份课纲,原住民族的内容太少了,压根没法理解明朝以前的台湾历史。
问题是现在文化主要是中华文化,讲原住民的内容实在有点脱离生活。
※ 引述《hmnc (香菜党终身党工)》之铭言:
: ※ 引述《GV13 (Gay Virus is HIV)》之铭言:
: : 绿营职业学生"中华民国滚回中国"言犹在耳 骗选票的伎俩众人皆知
: : http://udn.com/news/story/7339/1177546
: : 联合报 季节/抢救国文教育联盟成员(台北市)
: : 之前课纲微调时,马政府表示遵行的是中华民国史观,而民进党既然要捍卫中华民国,那
: : 么让教科书依照中华民国史观撰写,使更多民众更认同中华民国,绝对是有助于目的的手
: : 段,何以反对?难道采用台湾(国)主体史观,反而更能够捍卫中华民国?
: 中华民国史观勒
: 中华民国史观就是 台湾史要删掉滨田弥兵卫事件
: 中华民国史观就是 台湾史要写“鸦片战争强迫台湾开港通商”
为什么不是阿?就是鸦片战争后签订条约开放的阿。
: 中华民国史观就是 台湾史要写“八年抗战中军民死伤惨重”
如果你是日本人,是不是死伤惨重,为了白米配给跑去东南亚。
如果你是支持中华民国的人,跑去支援中华民国,是不是也死伤惨重。
如果你只是一个消极的台湾人,安心纳粮,美军轰炸也和你无关。
你与历史无关。
: 中华民国史观就是 国府统治史要从纪传式改为编年式
: 中华民国史观就是 明明号称微调却大改文字比例达36%
: 中华民国史观就是 要删掉“经济发展所带来的社会与环保等问题”
: 中华民国史观就是 课纲召集人会夸口“新课本将明定圣母峰中华民
国第一高峰”
结果呢?我还宣称过我要当下一任总统。
: 课纲委员表示 "两岸要合写教科书"
: "历史教育是凝聚国族的政治工具"
: 中华民国史观就是 会被139个专业历史学者反对的课纲
139好像基本上研究方向都是台湾历史,我不是怀疑他们的专业,在政治面前
是不可能专业的。‘鸦片战争和台湾无关’就是当中一位台帝大教授讲的。
这个课纲感觉一下子把教授的政治立场测试出来了。
: 中华民国史观就是 接收改为光复 附和中共接受、统战台湾合理性的论调
: ..........这就是所谓的"中华民国史观"吗?
这个不是为中共背书,光复台湾是中华民国的一贯主张。这个也符合历史事实,
根据‘降服文书’,我中华民国政府不仅仅是代表盟军,在台湾接收日军投降,
并且有恢复对台湾澎湖的主权的使命。
‘光复’指是是恢复对台湾澎湖主权。另外中华民国制宪会议和第一届国民代表
大会也有当时台湾省代表出席。
如果主张中华民国没有台湾澎湖主权才是为万恶共匪背书,共匪可以根据
二战期间的两宣言和‘降服文书’,和日本建交公报,应持有台湾澎湖主权。
作者: appoo (熊吉吉)   2015-09-10 11:16:00
不懂为何这中华民国没台澎主权就会是中共有难道你没听说过住民自决吗…
作者: u831208 (Abooh)   2015-09-10 11:18:00
啥?
作者: chataulait (牛奶猫)   2015-09-10 11:20:00
光是你说139 的研究方向都是台湾史,就证明你白痴了有没有去看过139 的名单和他们的研究方向啊?还是你看到几个出面发言的是台湾史就以为全部都台湾史这是人家学者群尊重专业让给台湾史的人代表大家发言欸剩下的部份,有点常识的人都能打脸,懒得说你了
作者: hmnc (香菜党终身党工)   2015-09-10 11:34:00
至少也写个"英法联军"吧喔 现在开始战教授的立场是吧 "不挺我就是绿的"又来了是吧
作者: appoo (熊吉吉)   2015-09-10 11:49:00
住民自决正是二战后的风潮啊…
作者: kevinet7410 (自由王)   2015-09-10 13:20:00
住民自觉不知道可以去读书一看就知道你完全不懂历史旧金山合约说了 日本放弃台湾主权不是归还给中华民国政府 中日和约 日本已无台湾主权何来归还之说
作者: luuva (驴猫)   2015-09-10 13:29:00
其实荷兰时代多讲一些 就会有很多原住民的内容

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com