1.转录网址:
http://www.thenewslens.com/post/215696/
2.转录来源︰
关键评论网
3.转录内容︰
中国历史上第一个素人皇帝是刘邦，在那一个极度混乱、群雄并起的时代
，区区一个小吏，甚至是很多人口中的地痞，也就是地方上的痞子，既没
钱也没盖世神功，凭什么赢得天下？惟识人善用，得天下英才，愿意听、
愿意忍，当机立断而已。
伟大领导者的这些天赋，绝对不是学校教出来的，也不是父母培养而成的，
但我们明年总统大选台面上的三个候选人具备了吗？电视上的名嘴还在讲三
国，在历史上不管是刘备、东吴，甚至枭雄如曹操，都是失败者，让我们读
读刘邦的故事吧。
在讲刘邦成功的三大功臣，也就是领导者必备的三个辅助元素之前，让我们
先看看当前的一些状况：
制造对立、激情的都将走入历史
老实说，未来至少比过去更值得期待，因为制造对立的、过度激情的都会走
入历史。剩下的只是谁能克服当前的种种困境，创造台湾的未来，避免走入
贫困与隳败。
到目前为止，历史的轨迹依然在循环著，一个国家或朝代的盛世，短则一二
十年烟飞灰灭，最长也不过一百年就显露败象。历史上很清楚，要导致毁灭
莫过于朋党相争罔顾正义、激情演出丧失理智、短视近利掘坑自陷、缺乏人
文素养任令欲望横行。
这些情况从李登辉、陈水扁，到马英九似乎越见明显，而朝野恶斗越演越剧
，离人民期望越行越远。幸好这两年出现了公民运动与网络串连，加上柯P
白目的力量，我们应该即将可以摆脱操弄的激情、对立的政客。
台湾违反了进化的原则—内斗、内耗
到目前为止我们也还无法逃脱演化的宿命，也就是达尔文所说的物竞天择，
适者生存、败者淘汰。这16年来的政府与社会其实都有着相同致命的问题，
也就是作为一个整体，台湾违反了进化的原则 — 内斗、内耗、短视，为
了私利埋没优秀的人才。
民主政治要是完全靠投票决定施政，可能造成毁灭性的命运，举例来说，
现在又有人开始提出要发消费卷，要是立法院或全民投票过了怎么办？罔
顾台湾财政困难跟经济效益地发吗？几百亿大家一起花，再债留子孙吗？
反正他们很多都没投票权。
我们在反进化，当低分可以考上大学、学校师资根本不足却一窝蜂开EMBA
课程赚钱，当离奇撞车、当街打骂占据新闻版面的时候，我们实际上在违
反进化的原则，都在做傻事。
而最可怕的是，我们有些博士教授们资质低下、文笔不通，甚至食古不化
、恬不知耻，更不要说常常只会叫嚣的立法诸公，以及一堆知法玩法的政
府要员了。
不禁要问，我们社会的精英们在哪里？真的要靠名嘴治国吗？
不相信，看看这个：
内文：“金管会救市，天天有新招！金管会昨首度举办“联合救股市誓师大会”
，主委曾铭宗强调，“自己股市自己救...”（报导连结）
曾铭宗，金管会主委，国立台北大学企业管理研究所博士，
历任银行要职跟重要政府官员，还曾经是宋楚瑜的爱将跟
支持者。我不是财金专家，对于他屡屡博取新闻版面，发
言做多护股市没有资格评论，但这张照片是做什么？竞选
大会喊冻蒜吗？股市是这样救的吗？宏达电跟宏碁的股价
这样就救得回来吗？万一继续跌的话，他要辞职以示负责
吗？宏达电的财测大问题如何处理？
照片中间的是李述德，现任台湾证券交易所董事长，国立
彰化高级商业职业学校、淡江大学保险学学系学士，美国
明尼苏达州立大学曼卡图分校企业管理学系硕士。历任中
华民国行政院财政部长、台北市政府秘书长、台北市政府
财政局局长、财政部高雄市国税局局长…...。
我们不以学历论人，哈佛、耶鲁的博士也不见得是品质保证
。但是台北市财政局长任内的BOT案，没有很多可议之处吗？
当财政部长的时候，税改争议跟国家财政恶化没有责任吗？
萧何安内、韩信谋略军事、张良运筹谋略
从这两位把股市当选举场子的高官开场，接下来让我们看看
当年韩信吧。韩信在中国历史上以其卓绝的用兵才能著称，
后世评价为“言兵莫过孙武，用兵莫过韩信”。当他还是平
民时，经常寄食于他人，还因背着一把剑却不出鞘，不时遭
受鄙视侮辱，才有所谓的“胯下之辱”。假如不是遇到萧何
，即使以韩信之跨世奇才，循一般之升迁，绝不会有帮助刘
邦称帝之机会，更遑论要是活在现在的公务人员体系里了！
恐怕他连一般科员都做不了几个月。
萧何呢？秦末在沛县时由狱吏到担任主吏，主吏有点像是现
在县市长的人事主管，也类似现在的机要秘书，刘邦为其下
属，职司押解犯人。当时秦国御史来到沛县，并召唤官员问
话，萧何上论周边情势，而以历史典故作终，为秦国御史评
为第一。秦国御史想要征召萧何进入秦国朝，萧何坚拒，仍
留在沛县。
刘邦攻克咸阳后，诸将争夺金银财宝，萧何却独入府库内寻
找秦国各种内政资料，掌握全国的山川险要、郡县户口，对
日后政策制定和战胜楚国很关键。
汉代建立后，以他功最高封为侯，位次第一。许多功臣见到
萧何受封第一，甚为不悦，向刘邦抱怨道：“我们像狗像马
一样地作战，在战事中出生入死，冒着性命危险，徒然增加
的是自己身上的伤痕。为什么萧何一个文弱书生，拿着一支
笔，动动嘴巴大放厥词，居然论功是第一？这又是什么道理！”
刘邦说：“你们懂得狩猎的道理吗？知道猎犬的作用吗？
今天诸将你们就好像负责追踪的猎狗，但是发现猎物踪迹
，并指挥猎狗追杀的人，是萧何！”
有萧何的安内、举才，有韩信的军事谋略、冲锋陷阵，这样够了吗？运筹谋略呢？
张良的祖父与父亲接曾担任韩王相国，秦国灭韩后，
张良最后成为刘邦的谋臣，往往能在关键时刻给予刘
邦正确建议。诸如有人建议刘邦封过去六国君主的后
裔为王，使其纷纷独立而对抗项羽。刘邦听后十分心
动，便派人刻印玉玺游说，张良立刻反对，以免又出
现战国纷争，酿成后世大祸。
在击败项羽后，有人建议刘邦入都关中，张良则认为
长安条件比洛阳好，于是建都长安。后来七国之乱时
，朝廷军正好依照规划，沿着长安顺流而下进攻。汉
朝建立后，刘邦谈及张良时说：“夫运筹策帷帐之中
，决胜千里外，吾不如子房。”
领导者要发掘自己的韩信、萧何、张良，缺一不可
不管是精明官吏、流浪武人、落难贵族，假如没有机
会被提携、被信任、被重用，他们是没有机会成就传
奇，在历史留名的。
今天台湾虽然没有面临立即战争的危机，百姓尚可安
居乐业，但内政的紊乱、朝野的内斗、媒体的乱搞，
加上即将袭来的经济与财政风暴，我们需要卓越的领
导者，而她或他的当要之务就是要找出最好的—而不
只是够好的—韩信、萧何、张良。
马总统主政之初股市近万点，虽然历经2008年金融风
暴，在执政最后一年，股市一度破万点，经济却迅即
大幅下滑，甚至担心负成长。第一次是倒楣，但第二
次呢？
大家都知道军公教年金即将破产，健保很快面临危机，
地方与中央财政大崩坏，我们需要萧何。
可是台湾会对外发生战争吗？老实说台湾要打的是商
业战、心理战，需要的是一个擘划未来十年经济、外交
的特战将军韩信。
幕僚长张良也很重要，私下的政党沟通，帮助领导者制
定计画，是台湾总统经常欠缺的。
今之萧何 – 为国举才、凝聚共识、细腻分工、超强执行的行政院长
今之张良 – 思考独到、掌握趋势、合纵连横、慎谋远虑的总统幕僚长
今之韩信 – 孰悉企业、擅长沟通、眼光独到、多维思考的经济舵手
观诸当今三位候选人，宋楚瑜先生担任过省长，
其过去政绩放诸历史，或许可以视之为萧何。
但是他的举才似乎不怎么高明，跟其长期在党务系统工作，
和地方派系打滚有关，眼界被搞低了，要找到他的张良。
而经济则为其弱项，整个科技、网络进步太快，宋先生跟
其身边的幕僚，老的老、少的少，脑子里的观念、全球经济
的经验都是问题，至今都没有提出任何和经济有关的政策。
蔡英文女士在后阿扁时代担任民进党主席，充分表现出稳定
与勇于担当的一面，立刻把民进党的四大天王比下去。
但是观诸其四年前的选战运作，面对高中学生反课纲的进退失据，
以及长期以来缺乏魅力型、够深沉稳重发言人，
她对于人才的辨识度似乎不高。从目前提出的政策看来，
她的幕僚跟萧何、张良、韩信比起来，应该都还差一大截。
至于目前民调落居第三的洪秀柱女士，从政以来多是担任立委，
没担任过行政相关领导者，也不清楚其幕僚情况，
不知道该从何评论起。但其忠心耿耿、辛辣攻击习性，历史上比较接近子路或樊刽。
一个贾伯斯胜过十个郭台铭加王永庆，台湾需要的是奇才
台湾最大的问题是岛国，独立自主的历史很短，从解严至今
也还不到三十年，眼光难免受限，勇于内斗却缺乏自信。观
诸现在和之前的三位总统，一个是深沉不计毁辱的日本人；
一个沐猴而冠、得意忘形；最后一个则是自恋型的历史定位追寻者。
二十年下来，财政失衡、地方失治、贫富悬殊、法治不平等，
无一不恶化到难以接受的底限。台湾不需要斤斤计较的经营者、
咄咄逼人的号令者，我们需要跨越党派的沟通者、超越时代的领导者，
我们需要奇才跟智慧来摆脱困境。
未来的总统必须提高自己对人才的要求，而不是追求稳固的领导权力、
沾沾自喜只求连任，或一昧认为自己最好。
刘邦胜在谦虚，他知道打仗、管理、运筹帷幄他都远不及
韩信、萧何，或张良，成就一个王朝的是识人、智慧，与决断。
假如我们没办法从历史中学习，或许很快的，台湾奇蹟即将走入历史。
责任编辑：郑少凡
核稿编辑：杨士范
4.附注︰
三个都有需要补强的地方，但唯一真正有行政经验的只有老宋
（先不论做得如何，总是没有办法满足所有的人）
蔡英文也算是有行政经验，毕竟他当过陆委会主委、
柱柱姊当过立委跟副院长也不算没有经验。
但这样一比确实老宋的行政经验是比较资深，
其实他如果有一个人才可以帮他整理现在的状况，不一定靠政策的部份可以一搏。