基本上 邱显智就是走 国会辩论主义的
他说，现在国会找不到互相辩论精神，取而代之是党团协商；他向往的是陈水扁、谢长廷
担任国会议员时，国会有很多精彩辩论，公开透明、提出论点、互相辩论；党团协商、或
其他团体所称的“密室协商”，是当代民主危机，所以第三势力主张国会改革。
邱显智说，他自己在新竹市选区支持者、社运团体或第三势力，“我们在这个问题与柯总
召有价值上的歧异，我们的倾向是竞选到底”，他要争取的不是特定政党选票，而是所有
赞同这样的价值理念的新竹市民支持。
另时代力量主流意见就是要把大小乔这种立院歪风废掉
http://www.ccw.org.tw/p/22186
东吴大学政治系徐永明教授表示，王金平、柯建铭的时代应该要结束，立法秩序要重建。
现今台湾越来越像一个总统制的国家，立法院所拥有权力已经不像民主国家所该拥有的。
台湾现在政党核心并不在国会里面，资深制就难以发展。甚至，在台湾国会中有很多政治
人物只是过水而已，选上立委后就是要选市长，向上流动的机会就会变少。未来，国会议
员的助理能不能法制化？层级和升迁能不能有进一步的规范？因为助理的能力和能量专业
的累积，可以补足资深制的问题。像美国设有幕僚长，各个国会议员都有一个资深的角色
，强化并赋予更好的能力。
http://www.epochtimes.com/b5/15/8/16/n4505432.htm
中研院研究员黄国昌建议，各政党应该派党揆或代表针对“台湾需要一个什么国会”进行
公开政策辩论，供选民作为投票参考，并对成立“国会频道”、透明“党团协商制度”在
“选前划押”，才能杜绝选前、选后说法不一的问题。
http://newtalk.tw/news/view/2014-10-24/52831
岛国前进发起人黄国昌痛批，过去食安法有些条文，就是在食品大厂游说与党团密室协商
之下被牺牲掉，直播过程有其重要性。
所以邱显智的理念是完全与黄国昌相符合的阿，时代力量要进军国会是要完成国会改革
不是来帮助民进党变成另一个国民党。
基本上支持柯建铭那套 "国会黑箱协商"是必要之恶的人 就不会投给邱显智
认同立院应该改革党团协商制度应该要透明化、甚至废除的才会投给邱显智
所以邱显智所争取的票本来就跟柯建铭不同，简单来讲他争取的是反柯的票
反柯的人本来就不会投给柯建铭，所以他根本抢不到柯建铭的票啊
唯一有可能的是，本来对柯建铭不了解，只知道蔡英文挺他、柯文哲挺他 DPP挺他的人
会因为邱显智的参选 知道柯建铭以前在立法院就是跟王金平在搞黑箱政党协商利益交换
基本上这样也不会影响选民的决定阿
如果你认同 王柯之间这种黑箱协商交易的 你就会把票投给柯建铭
如果你认同 立院应该改革这种密室政党协商交易的文化 你就把票投给邱显智
所以邱显智的得票根本不影响柯建铭 反而应该是会得到浅蓝讨厌王柯秘室政治的选民

整理得很清楚

讲邱"争取的是反柯的票"根本就是在帮他诡辩,邱跟摸奶廷很清楚邱明年根本就没有机会摸上立委,他们继续选下去的唯一目标是"把反柯的票极大化",会投给KMT郑正铃的反柯票不是他们的目标,主要对象是反KMTer,透过不断鼓动这群人的政治洁癖感,让他们对老柯产生极大的厌恶感,至于这批人票会流向KMt郑正铃还是时代邱? 呵呵~~都可以啦~~~~所以时代力量的价值理念就是用尽手段帮助KMT的立委当选?邱的选举只有两种结果,1.KMT郑正铃当选,2.DPP老柯当选所以邱跟时代力量选择全力支持KMT立委当选?

时代力量的观念很奇怪，就算是其他先进国家，政党协商也是屡见不怪的事，偏偏要把他打成黑箱作业过度的理想化也要想想看实际是否可行，kmt的利益纠葛这么大，公开透明你以为kmt就会同意吗？dpp就真的不愿意吗？时代力量真的把政治看似纸上谈兵般的过度理想化了，朝野协商不就是最后底线了？况且马桶连这个机制都还想推翻，当初才会发生企图靠表决30秒服贸闯关的事情，继而发生之后的太阳花学运时代力量企图把为国家利益守住的唯一办法朝野协商给打成黑箱作业，真的是很可恶

一个可以接受国民党当选立委的政党是哪里正常呢当初说什么对国民党理念不认同也是假的时代力量可以接受卖台媚共的国民党当选立委这是什么样的台独理念？