※ 引述《n1lk5g2 (杰先生™)》之铭言：
: 两位将卸任的总统，和他们的历史定位》欧巴马的远见，马英九的视而不见
: 原文:
: http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?ID=13343&pnumber=1
: 商业周刊的文章，节录一些片段，真的写得不错。
: 比较欧巴马和马英九实在是一件很有趣的事情。这两人几乎同一年度就任，也几乎有同样
: 的学经历背景，都是哈佛法学院学生，在总统任期的最后一段时间，都在追求历史定位，
: 结果却是大相迳庭。
: 上Google键入“总统支持度”，根据最中立的TVBS民调指出，就职七周年，马总统满意度
: 从第一任刚上任时的41%跌至16%，不满意度为67%。
: “双马”的差别在哪？答案是，不要只做一时的考量，要做世代可用的决策。
: 回过头来问，马英九政府的政策，中心思想到底为何？没别的，就是“短期利益”。
: 因为有这套思维，所以不投资基础科学研发，选择去中国或者去新兴市场，是最快、也最
: 容易“赚到热钱和快钱”的路，但全世界都懂的道理，就无利可图，因为台商想得到，中
: 国厂商难道想不到？看看当初2008年中国搞的大钢铁厂、大造船厂、还有一堆太阳能厂，
: 一窝蜂抢进的结果，如今安在？反而造成过剩产能，导致需求减缓，现在成为拖累新兴市
: 场的最大元凶。
: 有人会说，国内政局混乱和过于民粹，导致政治人物短视，但难道美国人就比台湾人好搞
: 吗？欧巴马推动能源独立、创造中产阶级以及健保改革，同样面临国内巨大反对，但从经
: 济数据看得出来，美国几乎是全球最稳健成长的国家，消费信心也是今年来维持高档，真
: 正对国家有利的政策不仅能带来实质体质改变和产业升级，更能创造民众对未来信心，但
: 此刻的台湾，政府有让人感觉有信心吗？
: 别再怪民众短视，因为有远见是领导人该做的，就是走在看不见的水域时，仍能清楚说出
: 他对未来的蓝图，引领群众。
: 简单来说，马英九，就是无能。
因为马狗追求的影响深远的方向与欧巴马不同
马狗对台湾永续发展不感兴趣
但对两岸政策则极端狂热
他的那些即使遭遇巨大阻力也要硬推的政策
大都与两岸关系有关
例如服贸 课纲
他追求的长远影响
就是促进两岸统一
所以他对台湾永续发展发展才不感兴趣
这种思维是大中国主义思想下必然的结果