对欧盟来说，让难民大量涌入可能有坏处，但好处只会更多。
维持国家经济运作，需要各式各样的行业，需要的劳工数量是固定的。
但先进国家，受过高等教育的就业人口较不喜欢从事这类劳力密集的工作。
除此之外，收入较低的工作，本地就业人口也不喜欢选择。
就算这些不受欢迎的工作开出优渥的薪资或其他条件，但还是极有可能收不到足够的人。
问题就在于少子化，国家少子化让就业市场人口长期来看持续下滑。
因此这些难民进入欧盟，反而是活络了这些国家的劳力市场。
以上的东西太困难听不懂？那我举例。
你愿不愿意一个月领60K，工作是一天挖大便八小时？
许多人不愿意。但问题是，每个人每天都要大便。
当这个国家的人都不愿意挖大便的时候，这个国家的粪坑就满出来了，很臭。
叫大家不要大便？不可能啊。那是不是只能请外劳来挖大便？
外劳比起难民，还会有跨国工作衍伸出的各种国际纠纷与限制。
难民需要的是国籍，先进国家收容难民，带来的好处有以下：
1.弥补先进国家劳动力的不足
2.从事先进国家国民不想做的工作
3.增加先进国家的人口
4.在国际社会搏取好名声
5.带来不同类型的文化
美国为什么强？不就是因为美国广纳世界各地的人，形成民族文化大熔炉吗？
当然难民大量涌入先进国家也可能带来问题：
1.难民融入新环境增加的社会成本(治安、教育等问题)
2.文化差异引起的冲突
3.形成难民群居的区域，影响区域发展
至少在我看来，现代国家的国力就是人口数量
难民的涌入对先进国家来说应是利大于弊的，像德国就大量收容难民