Re: [新闻] 提出两岸明确主张 洪:进行政治协商

楼主: notepad67 (145×154÷DB7)   2015-09-06 12:44:51
我的原则是你爱中国、爱阅兵、爱某党、爱当朝圣上是你的事。
你自己怎么想都和我无关,
但是你一直来试图说服我认同你的世界观和价值观,就别怪我看不起你。
就好比你爱你的女朋友,你在你自己FB怎么秀恩爱都和我无关。
但是你非要到开记者会来让我也爱你女朋友那就不对了是不是...
一堆人在那说什么和平协定,妈的什么叫和平?
和平并不是:大哥,你不要打我啊;
和平也不是:大叔,你别让大哥打我啊;
和平更不是:大哥,你随便打我不还手啊。
和平其实是:你他妈的敢打我试试?!
一堆人以为和平就不用有国防和国家吗?
总之,看到过去三十年内,唯一一支向中国平民开过枪的军队,在犯罪现场阅兵。
还有大批中国人跟伪中国人觉得心生自豪,这种感觉是很难用语言描述的。
可能我们台湾人真的无法理解...
和平协议...
上个国民党最爱讲和平的,不就是汪精卫吗,某党果然一脉相传...
作者: Luke2000 (香蕉共和国)   2015-09-06 12:46:00
推!
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2015-09-06 12:48:00
作者: kinoyamato (Kino)   2015-09-06 12:48:00
99分有恨液有论述
作者: simata (gogogo)   2015-09-06 12:55:00
柱: 投降中共好不好,抗日功劳让给共产党好吗?
作者: ChristSims (Superman)   2015-09-06 13:04:00
你所认为的事实很多是基于片面宣导灌输,请看看滞台的所谓六四民主领袖是怎样的人,看看国外知识社区对对六四抱有怎样的负面评价,争取民主没有错,从客观上六四确实葬送了大陆的政治改革。
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-09-06 13:11:00
楼上所以主题是不是反法西斯吗 讲事实就说洗脑 文中都还没讲64@@
作者: ChristSims (Superman)   2015-09-06 13:15:00
回楼上,请再仔细阅读,广场灭没死人,参考wiki leak以及侯德健警告柴玲等人的不要用谎言打击敌人
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-09-06 13:22:00
向平民开枪是事实啦 其他抗议也是之前新疆有一妇人停车也是不停解释直接开枪。你要讲地点的不同还是掩盖不了事实 故意要混淆事实说人被洗脑只是不是想面对 军队就是对手无寸铁的平民开枪屠杀 而且要真坦荡荡就公开资料 ^^我不太想理你们那种事。但反法西斯从中国嘴巴说就很好笑
作者: ChristSims (Superman)   2015-09-06 13:30:00
我没什么好不好面对的,中共历史之错之恶当然有之,但不可以被夸大当作另一方渲染标榜前面灌输的依据,否则就是共谋,我通常也不喜欢用洗脑二字,有侮辱之意,但入乡随俗未尝不可。在此提及,只是藉以警惕。
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2015-09-06 13:39:00
就是"共谋"... 64那时还没出生的,也可以被当成共犯吗?
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-09-06 13:49:00
又一个说64没死人? 影片照片都是假的吗?
作者: lkcs (缤纷之狼)   2015-09-06 13:54:00
中共:19890604凌晨天安门广场清场过程中,没有死一个人我们中国人做事,堂堂正正,一以贯之
作者: ChristSims (Superman)   2015-09-06 13:56:00
回楼上两位,看帖请看全,操弄者是共谋,,广场没死人,更没有柴玲等说的血流成河
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2015-09-06 13:58:00
你在现场? 确切清楚发生状况? 还是个被"灌输"思想的人?你要灌输哥思想 哥是不反对XD 不过只靠张嘴要哥信你 有难度
作者: ChristSims (Superman)   2015-09-06 14:04:00
话说到这份上了,我又不是福利机构,你爱不信就不信,爱做怎样的人随你,我又没损失。
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2015-09-06 14:05:00
所以您要哥不信你 啧啧 祖国伟大的传教士都这样吗?一下警惕 一下共犯 一下又说不信也可以 啧啧
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-09-06 14:07:00
渲染什么 不愿意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com