难得有动力认真回一篇
特别回一篇的原因是建议大家可以认真去看一下前两篇的推文讨论
时代的支持者竟然战起绿社的支持者来了
我只能说kerkerkerkerker
一个在拼5趴的在站在笑拼3.5趴的
真的是五十步笑百步
kerkerkerker
还战绿社不务实
人家绿社才是务实好不好？
党纲党章党主席都有了
而且立场很清楚
就是‘淘汰国民党，制衡民进党’（可以自行google找新闻）
所以始终跟民进党保持安全距离
不靠民进党之后才不会被吃豆腐
毕竟拿人手短
这才是‘真第三势力’吧
国民党真的倒了后 真第三势力就有机会了
绿社也从基层做起
人不多
但也是渐渐开始有曝光度
开始选上议员
政党支持度也慢慢上升
绿社也开始认真在讨论不分区名单了
阿时代我就不说了
该说的都说了
※ 引述《calliope (露瑟阿姨)》之铭言：
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1435384
: 绿党社民党联盟李根政：真正的反对党需标榜清楚价值
: 2015-09-05ꂠ19:49
: 〔记者王荣祥／高雄报导〕民进党主席蔡英文表达愿与进步的力量合作，绿党社会民主党
: 联盟不分区立委参选人李根政严肃指出，别吃第三势力豆腐﹗但未来进入国会，若民进党
: 提出不错的议题，仍愿意与民进党合作。
: 李根政强调2016是台湾廿年来累积的社会力、能否促成一次大政治转变的历史机会，绿党
: 社会民主党要扮演本土进步反对党的角色，进入国会监督两大党。
: 绿党与社会民主党完成整合，正以绿党社会民主党联盟申请政党，不分区立委参选人李根
: 政、今晚在高雄楠梓区举办参政说明会与绿党募款餐会，陈述其参选理念，主张一个真正
: 的反对党，需标榜清楚价值，争取人民支持，而非靠模拟两可的说词、投机、烂开支票换
: 取选票。
: 假的反对党和本土不进步反对党请出列
绿社的立场不评论 我也喜欢社民党的政见 但是看社民党宣传的方式 充满了文青感...
我也喜欢社民的政见，但要支持他们是国民党倒后才会支持
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-09-06 02:17:00唯一吱持dpp
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-06 02:18:00我不相信政见 之前我同学看到三环三线就盖了
一个充满理念的组织可是却缺乏实际感 这是给我的感受
你如果真有看完推文还发这篇才真的令人kerkerker
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-09-06 02:21:00我也颇喜欢社民的政见 但是社民自己推开了我这种选民
百步笑五十步，kerkerkerkerkerker还嘘我噎
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-09-06 02:22:00我只好从选候选人来找党了
和kevinet的讨论居然被说在战...谁跟你一样吃饱太闲
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-09-06 02:23:00我是务实的独派 政党必须清楚的告诉我如何让台独成真
算了没差啦 反正它们以为不认同就是在战啦那可以请黄kk再po一篇时代如何让台独成真吗
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-09-06 02:25:00还有如何对付中国这个强大的、想要吞掉台湾的邻国
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-06 02:25:00我那时就说三环三线不可能 没钱盖 我同学不听 KERKER
作者: BLABLA007 (异度空间型男) 2015-09-06 02:31:00
反并吞最务实的做法就是签协定跟条约阿你ECFA跑去签协议 结果早收清单台商哭哭说要印MIC怪谁? 怪政府阿 谁叫你要签协议 当然用国内法逼你印MIC
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-09-06 02:32:00......不是提了就好 要说服得了我
作者: BLABLA007 (异度空间型男) 2015-09-06 02:33:00
这是实质上的做法 不知道有谁真的注意到这点?比什么喊高空喊台独还有效多了 XDDDDD
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-09-06 02:33:00我虽然是独派 但跟那种激进台独是不同的
作者: BLABLA007 (异度空间型男) 2015-09-06 02:34:00
有兴趣的多读读国内法跟国际法的差别吧然后在顺便观察台面上的候选人有谁真的在说清楚这些的差异
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-09-06 02:37:00若是讲条约协定我更没兴趣了 一战二战史
作者: BLABLA007 (异度空间型男) 2015-09-06 02:38:00
没兴趣的话那就等著被"实质"统一吧
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-09-06 02:39:00充实自己的实力准备等时机法理独立 <— 对。
宣扬台湾地位未定论国际上根本不会有人理美帝很现实，欧猪自己都吃不饱了谁还管国际正义台湾现在最重要是经济要弄起来只要经济不受制于中国，中国就拿台湾没办法
作者: kkabenson 2015-09-06 02:43:00
喊蓝绿不过半 务实个屁...别跟我说绿社的蓝票能多到哪去...
作者: kkabenson 2015-09-06 02:44:00
蓝营几乎都是利益选民 会投绿社极少数光听到蓝绿不过半 很多人考虑中就直接往dpp盖下去...
作者: kkabenson 2015-09-06 02:46:00
蓝绿不过半 这口号现实上就是针对dpp...绿社还不了解他们已经让泛绿选民产生厌恶 砲小英也是..美其名曰政策监督 但是现实面都是针对dpp....@@
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-06 02:48:00内政很重要 才要投DPP 民进党立法院未过半过先处理年金 18% 公投法等问题
作者: BLABLA007 (异度空间型男) 2015-09-06 02:49:00
台湾根本不适合搞党国体制一党独大完全执政看看历年政治哪个不是再掏空台湾?
作者: kkabenson 2015-09-06 02:50:00
台湾已经病到一个程度 根本没承受多党不过半风险的力量
作者: BLABLA007 (异度空间型男) 2015-09-06 02:50:00
第三势力有存在的必要性 这是确定的
作者: BLABLA007 (异度空间型男) 2015-09-06 02:51:00
所以我才会说先从实质内容下手先把实质内容都搞定之后 想怎么做都很容易例如先把ECFA协议跟司法互助协议等等废除
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-09-06 02:52:00虽然我是时代力量支持者 可我也是小英粉啊 那种眼里只有台独的人 我更不会支持
作者: BLABLA007 (异度空间型男) 2015-09-06 02:52:00
然后再重新签XX协定或是条约 就是实质上的做法啦好好享一想 台面上的候选人或是政党有哪一个真的谈到这种核心问题?
重新签订协定条约这种事情 没有一些国家资料也敢谈?很多讯息 马慈禧根本没有释放出来 就直接谈协议内容...
作者: BLABLA007 (异度空间型男) 2015-09-06 02:55:00
所以你赞成签协议等著被实质统一?
小英2012年辩论的时候就说过ECFA释放的讯息太少难判断你确定它没有取得资料就可以直接武断地说?
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-06 02:56:00司法互助要吧。ECFA等等经贸协议则是细项一条条讨论
作者: BLABLA007 (异度空间型男) 2015-09-06 02:56:00
当然马政府那种技术性回避立法院 直接用行政命令去
作者: BLABLA007 (异度空间型男) 2015-09-06 02:57:00
硬干 那种跟威权独裁政府没什么不同 也很容易被实质统一
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-06 02:57:002000-2008就是多党不过半 好在哪
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-06 02:58:00其实DPP太过亲中是不太可能的事，因为党内立委很多都很绿
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-06 02:58:00DPP直接过半 小党当辅助 改革才有力量
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-06 02:59:00所以我赞成尽量让DPP多拿一些席次，因为DPP乱搞，光党内这
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-06 02:59:00在国民党没倒之前 我不要第三势力出来拌民进党的脚 你们可以出来争政党票 但不要搞错敌人乱捅 你们最好1018好好踏实投入地方选举 2016—2020 认真做好国会游说团体 在议题上去争取立委支持 最好在这几年整合出一个新的本土左派又有地方实力的左派政党比现在台面上的第三势力才会踏实多了
作者: BLABLA007 (异度空间型男) 2015-09-06 03:01:00
司法互助当然要阿 但是不能用协议签阿
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-06 03:01:00最大重点在，小英不是阿扁，不是冲动型的。小英是任何冲突时，不要“只听一方的”，而是让“各方一起协商讨论”所以我才一直强调，小英下的立院，协商最重要专心透过DPP一党过半，让很多改革能顺便通过。而不是第三势力一天到晚跟DPP争票，然后搞不好政党票还过不搞门槛，过不了门槛，而白白浪费掉选票。不如把选票集中给DPP
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-06 03:04:00但是时代就反对政党协商啊 明明有利小党还反对 动不动就骂人大小乔 结果自己也在搞乔掉别人的手段
作者: BLABLA007 (异度空间型男) 2015-09-06 03:04:00
因为现在中国已经用国安法来搭配司法互助协议了阿
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-06 03:05:00科科 对嘛 你不会主打让民进党过半 再用协商制度监督吗?
作者: BLABLA007 (异度空间型男) 2015-09-06 03:05:00
可能有人嘲讽国安法没用 问题就在于台湾傻傻的跑去
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-06 03:06:00如果时代不处理邱显智，这等于就是让人看破手脚而已
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-06 03:06:00一开始就蓝绿不过半 心态有问题
作者: BLABLA007 (异度空间型男) 2015-09-06 03:06:00
跟人家签协议 等于签了国内法 等著被宰制
作者: BLABLA007 (异度空间型男) 2015-09-06 03:07:00
看看精美的反分裂法+司法互助协议+国安法 连环相扣
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-06 03:07:00总之，让DPP过半，要监督DPP的方法非常多，根本不用担心
那是马慈禧签的 我们能如何? 行政立法目前都在KMT手上
作者: BLABLA007 (异度空间型男) 2015-09-06 03:08:00
表态什么?
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-06 03:08:00而且更不用说 DPP还没选赢就开始被打 还怕监督
作者: BLABLA007 (异度空间型男) 2015-09-06 03:09:00
通常资讯不公开不受立法院监督的做法这种行为跟独裁政权没什么不同
作者: BLABLA007 (异度空间型男) 2015-09-06 03:10:00
是阿 这种行为不可取
你哪只眼睛看到我支持独裁? 我说蔡现在很难判断协议的
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-06 03:11:00话说，我认同原PO说的，绿党相对时代，真的是比较务实
作者: BLABLA007 (异度空间型男) 2015-09-06 03:12:00
话说支持签条约跟协定 不代表要蔡表态支持不公开资讯OK?你看我推文哪一句有讲这样?
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-06 03:12:00时代给人感觉就是吃DPP奶水又要跟DPP吵架。党内又一盘散沙
我说马娘娘没有公开资讯 现在蔡没有拿到资讯不能判断我没有说蔡表态支持不公开资讯好吗
作者: BLABLA007 (异度空间型男) 2015-09-06 03:13:00
所以我问你阿 你支持签协定跟条约吗 不管跟哪一国务实的做法就是要从这边做起阿 懂吗跑去跟他国签什么他X的协议 头壳坏掉
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-06 03:14:00另外，我觉绿党社民党时代力量想发展“议员里长”这层，
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-06 03:14:00简而言之 DPP过半 还是要协商
作者: BLABLA007 (异度空间型男) 2015-09-06 03:14:00
又不是问你什么支不支持资讯不公开等独裁做法
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-06 03:15:00协商的意思就是大家坐下来谈 kerker
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-06 03:15:00总之泛绿小党从里长议员这层发展时，就可以开始跟DPP合作
作者: PseudoJ 2015-09-06 03:18:00
小党最爱喊蓝绿不过半 但小党自己本身实力如何？ 很多根本没基层实力，也是dpp让出来的
作者: BLABLA007 (异度空间型男) 2015-09-06 03:20:00
签约当然要看内容阿 而且还要经过立法院监督阿监督完后在签阿 还不懂吗?
签约由蔡判断内容是否合宜 再经过立法院审核程序 签定我才真不懂你争执的点
作者: BLABLA007 (异度空间型男) 2015-09-06 03:38:00
一个国内法一个国际法阿 你还看不懂?协议就是国内法 这样你还同意? 即使有经过立法院程序从头到尾就讲这点阿不管是华独还是台独还是什么天然独 好好想一想吧
作者: BLABLA007 (异度空间型男) 2015-09-06 03:42:00
与其一值在那边打高空还不如一起从这边做起
KMT就是用大陆地区的模糊性 用协议而非国家间的条约
作者: BLABLA007 (异度空间型男) 2015-09-06 03:44:00
其实不只中国啦 跟别国都一样 不推荐用协议的名义签