http://newtalk.tw/news/view/2015-07-15/62250
习近平为何害怕被砸锅?(余杰)
新头壳newtalk 文/余杰
发布 2015.07.15 | 11:45 AM
习近平上台之后,其“歪理邪说”数量之多、程度之低,超越了邓小平、江泽民和胡锦涛
3朝,直追说话喜欢带脏字的毛太祖。其中,最邪门的就是“砸锅论”。
中共喉舌新华社批判香港艺人支持占中运动,发表网评《杜汶泽们,休想吃我们的饭,还
砸我们的锅》。这篇社论的语境,是特意警告香港艺人不能支持民主运动,否则就不能到
中国市场捞钱,所以刻意强调“你们”和“我们”之差别。这是典型的共产党的“养猪哲
学”:听我们的话,就给饭吃,否则就只能腹中空空。
这篇社论中的“砸锅”之说,不是御用文人的突发奇想,而大有来头。3天之后,中国社
会科学院属下的“国家文化安全与意识形态建设研究中心”官方微博“@思想火炬”披露
了“砸锅论”的来源:“习近平对意识形态工作再发重要指示:要在重大问题上与党中央
保持高度一致,绝不允许与党中央唱反调,绝不允许吃共产党的饭、砸共产党的锅。”这
个消息来源应当准确无误:社科院万万不敢编造领袖语录,那可是假传圣旨的欺君之罪。
紧接着,中国红色文化研究会、中国政治学学会科学发展与政治和谐专业委员会,在京举
办“掌握意识形态斗争主动权理论研讨会”,对“砸锅论”作了全面解读:“必须明确告
诫人们:跟谁走才有好处、有前途,跟谁走没有好处、没有前途。要让正派人,坚持马克
思主义的人,和党一条心的人吃香,让和境外敌对势力眉来眼去、勾勾搭搭的人风光不再
。在中国这块土地上,无论什么人,只要发议论,就不能违犯《宪法》,不能背离党的基
本路线,不能向以习近平同志为总书记的党中央叫板。尤其是体制内的人,绝不允许吃共
产党的饭,砸共产党的锅,而不管你资历多深、名声多大。在意识形态部门尸位素餐者,
要调离岗位;砸共产党锅者,要收回共产党给他的饭碗。”
中组部原部长张全景也同步在《红旗文稿》发表文章,严厉批评“个别党员吃党的饭砸党
的锅”,文章中有一句话可以诠释“砸党的锅”之真义:“有些人用错误观点、错误理论
,甚至用一些胡编乱造的事实污蔑党、污蔑党的领袖。”这篇文章最终道出习近平匆匆抛
出“砸锅论”的原因:批判从毛泽东到习近平历届中共党魁的言论层出不穷,到了失控状
态。除了在传统媒体和网络上围堵和封杀之外,习近平企图拿出高屋建瓴的理论,为个人
崇拜重新开路。
然而,习近平及其帮闲文人团队的“砸锅论”,遭到自由派经济学家茅于轼等人的反驳。
茅于轼在《金融时报》中文网发表了一篇题为《是谁养活了谁》的文章,文章指出:“事
实上有少数政府官员并不是为纳税人服务的,而是专门来干涉百姓的自由,甚至侵犯百姓
的宪法权利的。……对于这批专门干涉公民权利的官员,就不是谁养活谁的问题。他们变
成了伤害社会肌体的寄生虫,必须尽快清除出去。”换言之,锅和饭都是人民自己通过劳
动得来的,不应由共产党一党垄断。习近平和他的党,不事生产,未经选举,不仅不是赏
赐大家饭吃的掌勺人,反倒是贪得无厌的寄生虫和吸血鬼。
其实,不必茅于轼专文驳斥,习近平早就打了自己的耳光。2013年11月26日,习近平在山
东菏泽调研期间,面对部分市、县委书记,现场送一副对联:“得一官不荣,失一官不辱
,勿道一官无用,地方全靠一官;穿百姓之衣,吃百姓之饭,莫以百姓可欺,自己也是百
姓。”这是清代康熙年间的进士高以永在担任内乡县知县时撰写的楹联,至今仍悬挂在内
乡县县衙。习近平以此训导地方官员,表明他认同这2句话背后的原则:官僚的饭和衣都
来自老百姓的辛勤劳作。那麽,一年多以后,习近平为何就忘记了这2句话,饮鸩止渴地
炮制起“砸锅论”来?
如果共产党的统治可以用一口锅来形容,它已然到了四分五裂的前夕。“砸锅”的,不是
支持占中的香港艺人,以及国内外的异议人士,而是共产党内部遍布要津的贪官污吏——
包括习近平自己。
作者:余杰(中国旅美独立作家)
*
刚有板友说要了解习就看余的书......
除了这位还有谁?
板上应该都知道了我是务实的天然独
(讲独派也可)
大家都了解这个人吗?
还是其实不了解就只是因为他是中国领导人就酸?
你们眼中的他怎样?
说一下吧
接下来想写一篇文章:
论蔡小英&水镜八奇中二奇的最大交集