http://newtalk.tw/news/view/2015-07-15/62250
习近平为何害怕被砸锅？（余杰）
新头壳newtalk 文/余杰
发布 2015.07.15 | 11:45 AM
习近平上台之后，其“歪理邪说”数量之多、程度之低，超越了邓小平、江泽民和胡锦涛
3朝，直追说话喜欢带脏字的毛太祖。其中，最邪门的就是“砸锅论”。
中共喉舌新华社批判香港艺人支持占中运动，发表网评《杜汶泽们，休想吃我们的饭，还
砸我们的锅》。这篇社论的语境，是特意警告香港艺人不能支持民主运动，否则就不能到
中国市场捞钱，所以刻意强调“你们”和“我们”之差别。这是典型的共产党的“养猪哲
学”：听我们的话，就给饭吃，否则就只能腹中空空。
这篇社论中的“砸锅”之说，不是御用文人的突发奇想，而大有来头。3天之后，中国社
会科学院属下的“国家文化安全与意识形态建设研究中心”官方微博“@思想火炬”披露
了“砸锅论”的来源：“习近平对意识形态工作再发重要指示：要在重大问题上与党中央
保持高度一致，绝不允许与党中央唱反调，绝不允许吃共产党的饭、砸共产党的锅。”这
个消息来源应当准确无误：社科院万万不敢编造领袖语录，那可是假传圣旨的欺君之罪。
紧接着，中国红色文化研究会、中国政治学学会科学发展与政治和谐专业委员会，在京举
办“掌握意识形态斗争主动权理论研讨会”，对“砸锅论”作了全面解读：“必须明确告
诫人们：跟谁走才有好处、有前途，跟谁走没有好处、没有前途。要让正派人，坚持马克
思主义的人，和党一条心的人吃香，让和境外敌对势力眉来眼去、勾勾搭搭的人风光不再
。在中国这块土地上，无论什么人，只要发议论，就不能违犯《宪法》，不能背离党的基
本路线，不能向以习近平同志为总书记的党中央叫板。尤其是体制内的人，绝不允许吃共
产党的饭，砸共产党的锅，而不管你资历多深、名声多大。在意识形态部门尸位素餐者，
要调离岗位；砸共产党锅者，要收回共产党给他的饭碗。”
中组部原部长张全景也同步在《红旗文稿》发表文章，严厉批评“个别党员吃党的饭砸党
的锅”，文章中有一句话可以诠释“砸党的锅”之真义：“有些人用错误观点、错误理论
，甚至用一些胡编乱造的事实污蔑党、污蔑党的领袖。”这篇文章最终道出习近平匆匆抛
出“砸锅论”的原因：批判从毛泽东到习近平历届中共党魁的言论层出不穷，到了失控状
态。除了在传统媒体和网络上围堵和封杀之外，习近平企图拿出高屋建瓴的理论，为个人
崇拜重新开路。
然而，习近平及其帮闲文人团队的“砸锅论”，遭到自由派经济学家茅于轼等人的反驳。
茅于轼在《金融时报》中文网发表了一篇题为《是谁养活了谁》的文章，文章指出：“事
实上有少数政府官员并不是为纳税人服务的，而是专门来干涉百姓的自由，甚至侵犯百姓
的宪法权利的。……对于这批专门干涉公民权利的官员，就不是谁养活谁的问题。他们变
成了伤害社会肌体的寄生虫，必须尽快清除出去。”换言之，锅和饭都是人民自己通过劳
动得来的，不应由共产党一党垄断。习近平和他的党，不事生产，未经选举，不仅不是赏
赐大家饭吃的掌勺人，反倒是贪得无厌的寄生虫和吸血鬼。
其实，不必茅于轼专文驳斥，习近平早就打了自己的耳光。2013年11月26日，习近平在山
东菏泽调研期间，面对部分市、县委书记，现场送一副对联：“得一官不荣，失一官不辱
，勿道一官无用，地方全靠一官；穿百姓之衣，吃百姓之饭，莫以百姓可欺，自己也是百
姓。”这是清代康熙年间的进士高以永在担任内乡县知县时撰写的楹联，至今仍悬挂在内
乡县县衙。习近平以此训导地方官员，表明他认同这2句话背后的原则：官僚的饭和衣都
来自老百姓的辛勤劳作。那麽，一年多以后，习近平为何就忘记了这2句话，饮鸩止渴地
炮制起“砸锅论”来？
如果共产党的统治可以用一口锅来形容，它已然到了四分五裂的前夕。“砸锅”的，不是
支持占中的香港艺人，以及国内外的异议人士，而是共产党内部遍布要津的贪官污吏——
包括习近平自己。
作者：余杰（中国旅美独立作家）
*
刚有板友说要了解习就看余的书......
除了这位还有谁？
板上应该都知道了我是务实的天然独
（讲独派也可）
大家都了解这个人吗？
还是其实不了解就只是因为他是中国领导人就酸？
你们眼中的他怎样？
说一下吧
接下来想写一篇文章：
论蔡小英&水镜八奇中二奇的最大交集