[新闻] 核四安督会议 黄国昌主张直接废核四

楼主: calliope (露瑟阿姨)   2015-09-03 22:04:26
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1433080
核四安督会议 黄国主张直接废除核四
2015-09-03ꂠ14:01
〔记者汤佳玲/台北报导〕核四安全监督会议今天在核四厂召开,立委参选人黄国昌出席
并参与现勘,中午召开记者会主张直接废除核四,认为核四封存保存的是总统马英九的个
人面子,而非台湾人民追求非核家园的未来。
听闻黄国昌等人要来核四厂参加核四安全监督会议上午的现勘活动,一早核四厂大门口警
卫室上方就已经派员站在高点摄录影门口状况、严密管制进出,增添几许严肃气氛。
参加记者会的有立委陈欧珀、黄国昌、立委参选人蔡适应,以及盐寮反核自救会会长吴文
樟、绿色公民行动联盟理事赖伟杰等人。
黄国昌表示,马英九用核四封存来掩饰错误决策,非常不负责任。他上午看见台电员工非
常辛苦地把封存做好,就是希望有一天能再重启,但却让底下多少公务员耗费青春与精神
,强调从事的是“毫无意义的活动”。他说,核四封存保存的是马英九个人的面子,而非
台湾人民追求非核家园的未来。
黄国昌主张直接废除核四,要求现存尚未使用的燃料棒请美国原厂购回,也呼吁三党总统
候选人对核四明确表态,由选民做最后裁判。
立委陈欧珀表示,民主前辈林义雄将带领台湾核四封存,但是封存还不够、意义也不大,
只是浪费民脂民膏,呼吁直接废除核四。
蔡适应说,核一、二以干贮包藏延役,核四以封存包藏重启,各有不同的暗藏企图。吴文
樟则说,核四厂盖不起来就用封存拖延。赖伟杰希望大家也能关心核四地方沙滩退缩、渔
业全遭剥夺等地方发展问题。
温馨小提醒:
1 朱市长主张非核家园
2 黄先生在高中曾拿到全国科展物理科第二名〈第一名从缺〉
作者: hank28 (此格空白)   2015-09-03 22:06:00
那电从哪里来 多的花费谁出@@?听说某个国家汽油冻涨 每年要花2千亿预算在这个上面台湾非核所多出来的花费会不会少于这个数字?
作者: simata (gogogo)   2015-09-03 22:11:00
时代力量赞+++hank若你愿意你家旁边是核四吗
作者: hank28 (此格空白)   2015-09-03 22:13:00
愿意阿@@
作者: netio (新中间选民)   2015-09-03 22:15:00
安啦 蔡英文会用脚踏车发电
作者: sanguinesand (大根君)   2015-09-03 22:16:00
基本上有一大部分的人应该是反核四不反核
作者: Gallardo   2015-09-03 22:17:00
如果反核叫脑残 那反核四不反核的叫弱智吧 半斤八两 XD
作者: hank28 (此格空白)   2015-09-03 22:18:00
每次提到电费问题就会变成只反核四不反核 = =说好的非核家园呢?
作者: tsgd   2015-09-03 22:18:00
这些都不用吵 明年看蔡英文怎么处理了蔡英文多半会从火力发电着手 这块只要强推 只有周遭居民反对
作者: hank28 (此格空白)   2015-09-03 22:19:00
明年dpp上台 没意外的话会在请人验一次核四的安全度到时候再来看看戏会怎样演@@
作者: tsgd   2015-09-03 22:19:00
但核四 很多不住新北的也是会该该叫+还得公投重启 麻烦死了
作者: hank28 (此格空白)   2015-09-03 22:20:00
支持火力更好笑 有没有听说过火力烧完的废弃物辐射含量反而比较高@@..那个某s如果问我我愿不愿意住火力发电厂旁边我还不愿意咧.
作者: tsgd   2015-09-03 22:21:00
这些都战过了 不再重述 马英九自己没担当 我们怪不了谁
作者: hank28 (此格空白)   2015-09-03 22:22:00
这倒是真的 马狗这块真的很废 ...
作者: durg (........)   2015-09-03 22:23:00
Hank快去报名核终啊xd
作者: hank28 (此格空白)   2015-09-03 22:23:00
使用新超高临界火力发电机组虽然可以提高发电效率但污染怎么办 如果同时要装最新的炭捕捉装置效率又会被拉低 @@ 祭央乂要怎样选择呢?
作者: durg (........)   2015-09-03 22:24:00
看看明年台电还会不会出公关费xd
作者: hank28 (此格空白)   2015-09-03 22:25:00
明年还是先考虑发电成本比较快 ...发电成本都搞不定了公什么关什么费阿
作者: durg (........)   2015-09-03 22:26:00
人家拥核是有收钱的,你没收的帮忙赞啥声啦XD
作者: hank28 (此格空白)   2015-09-03 22:26:00
因为我关心我的电费会不会涨阿...
作者: taiwan009 (009)   2015-09-03 22:27:00
火力发电厂周边的环境真的很遭,反观核能发电厂周边很干净,游客又多
作者: hank28 (此格空白)   2015-09-03 22:27:00
而且照你这句话的逻辑挺某事物的人都收了某事物的钱?有没有听说过北京霾害阿 0.0...
作者: durg (........)   2015-09-03 22:28:00
核终是有收台电和国民党公关费的啊
作者: hank28 (此格空白)   2015-09-03 22:29:00
那关我什么事 0.0? 他们讲的不是事实吗?
作者: sligiho (六年级大叔)   2015-09-03 22:29:00
日本韩国都有核能啊!我们台湾经济有比他们好吗?废核是拖累大家,让年轻在台湾没工作
作者: hank28 (此格空白)   2015-09-03 22:30:00
有收钱=说假话 那柯p花400万做的安全报告是不是也是假的而且韩国的核能占发电比率可是年年攀升..
作者: durg (........)   2015-09-03 22:30:00
风向早就变了,现在再讲拥核就跟连战去对岸阅兵一样
作者: simata (gogogo)   2015-09-03 22:30:00
电费涨还可以接受吧.多赚点钱就不会在乎这了啊
作者: hank28 (此格空白)   2015-09-03 22:31:00
风向在怎么变也改不了科学事实....
作者: durg (........)   2015-09-03 22:31:00
去update吧,别再用鸽子封包了
作者: durg (........)   2015-09-03 22:33:00
科学?是来自核终大将连英国硕班都过不了的资料咩XD
作者: hank28 (此格空白)   2015-09-03 22:33:00
东扯西扯也改不了核能是目前单位成本最便宜的发电方式..同时也是污染最低的...
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-09-03 22:34:00
谁会肯定 像当初蛆虫相信马这样讲 那么蠢@@?蔡有说他上台633 选人又不是给你选薪水@@
作者: durg (........)   2015-09-03 22:34:00
核终就被起底了,hank还在拿他们的货来现世orz
作者: taiwan009 (009)   2015-09-03 22:35:00
福岛核灾后,日本依然重启核电,还有台湾不可能发生福岛那样的核灾
作者: hank28 (此格空白)   2015-09-03 22:36:00
继续东拉西扯不如找个比核能还要好的发电方式出来现...一直牵拖核终的背景并不能改变事实
作者: taiwan009 (009)   2015-09-03 22:37:00
再民粹下去,以后可能连电都要跟对岸买了
作者: nba52007 (N.Chiu)   2015-09-03 22:39:00
老话一句,反核者请身体力行不吹冷气不坐电梯。要用电又反核,可笑可笑。
作者: hank28 (此格空白)   2015-09-03 22:40:00
选蔡英文出来然后再说选民选人出来不是拿来靠的那我真不知道选蔡英文出来要干嘛耶...
作者: simata (gogogo)   2015-09-03 22:41:00
所以还是先让钱赚的变多, 废核就不是问题了
作者: amano (多爱自己一点)   2015-09-03 22:41:00
人家说的是“核四” 有人一直带风向....
作者: hank28 (此格空白)   2015-09-03 22:42:00
像能源之类的国家政策问题不都是要靠蔡英文来解决?人家说的是"非核家园" 不要在说只反核四了好吗?
作者: Honger (义大Rhinos!!!)   2015-09-03 22:42:00
绿蝇始终不敢面对===>日本多次重启核电
作者: simata (gogogo)   2015-09-03 22:42:00
选另外二个,明年就投降统一当奴隶了.还有得选吗?
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-09-03 22:43:00
选马出来是靠什么了?靠薪水@@为什么蛆虫思想你在选皇帝
作者: hank28 (此格空白)   2015-09-03 22:43:00
你这句话就像台电说要涨电费一样是在恐吓人民囉?
作者: jaykill (jaykill)   2015-09-03 22:43:00
没关系啊 当初反对又续建 反反复复习惯了 未来重新启用也不是不可能 就等著看
作者: amano (多爱自己一点)   2015-09-03 22:43:00
核四安督会议->个人意见已扩大这么多了?
作者: eyenet11 (吉他)   2015-09-03 22:43:00
全民公投决定核四存废
作者: taiwan009 (009)   2015-09-03 22:48:00
就像奸商一直说商品有多好多少,却隐藏缺点不让消费者知道
作者: GaryMatthews (G公*)   2015-09-03 22:48:00
阿核四就在他选区阿 难道要拥核四
作者: silentence (小飞号:号:)   2015-09-03 22:53:00
钱?砍689.2的油水就有了阿
作者: SGM   2015-09-03 23:05:00
果湿加油喔! 和空心菜一起不小心选上后不要改变立场喔 XD
作者: hank28 (此格空白)   2015-09-03 23:12:00
我个人赚的钱会不会变多是我个人的问题但如果电费会涨则是全民的问题 这就是差别
作者: Beowolves (())   2015-09-03 23:13:00
核电厂建你家附近 你同意别人也不同意 别天真了好吗?
作者: hank28 (此格空白)   2015-09-03 23:16:00
所以他问这个问题基本就很没有常识阿..按照这个逻辑全台湾都不用盖电厂了 因为都会有人反对阿风力有人反对 水力有人反对 太阳能也有人反对所以按照这逻辑台湾干脆点灯笼过生活算了更何况这些所谓绿能根本不能跟核能相比发电量不稳定怎么能称做合格的电厂?就跟一间工厂出货量时有时无一样好笑
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-09-03 23:36:00
我支持核五 盖全新的 核四就算了
作者: momocom (momocom)   2015-09-03 23:37:00
建议核终推候选人跟黄国昌对嘎
作者: jasonpig (柑仔人)   2015-09-03 23:38:00
废核电就准备吸废气吧 ,核能就是最感觉的能源
作者: simata (gogogo)   2015-09-03 23:46:00
核废料好干净哦.寄放你家好吗?
作者: hank28 (此格空白)   2015-09-03 23:49:00
那火力发电废气排在你家看谁先死好吗?讲不赢就用这种说法 能不能强一点@@?
作者: simata (gogogo)   2015-09-03 23:55:00
我指的是你说的最干净,核废料很干净吗?台湾未来无法处理耶
作者: hank28 (此格空白)   2015-09-03 23:56:00
火力发电废气就有办法处理吗...核废料有半衰期 辐射会越来越弱 请问火力发电废气怎么办
作者: simata (gogogo)   2015-09-03 23:57:00
废气至少有排掉.核废料可是愈堆愈多.问题愈来愈严重耶
作者: hank28 (此格空白)   2015-09-03 23:57:00
有效的管理存放 核废料并不会有太多问题
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2015-09-03 23:57:00
半衰期没意义 那都在人类生命的极限以外
作者: hank28 (此格空白)   2015-09-03 23:58:00
全世界都在烧东西 废气越来越多没听说最近气候越来越极端?人类生命的极限以外所以呢?火力发电废气你有生之年能处理?
作者: simata (gogogo)   2015-09-03 23:59:00
反正各有利弊,核最可怕就是像福岛一样.来一次台湾就完了大家怕的是这个.才会想换其他发电方式
作者: hank28 (此格空白)   2015-09-04 00:00:00
你先搞清楚福岛的灾情是因为核电厂氢爆or地震海啸...在说你在去研究最近福岛生活变得怎么样不要讲的好像ㄧ副福岛氢爆就好几十年没办法住人一样..
作者: simata (gogogo)   2015-09-04 00:01:00
是那个原因重要吗?台湾建的就100%不会发生吗?
作者: hank28 (此格空白)   2015-09-04 00:02:00
是哪个原因造成的当然很重要 重要到让你们没办法说嘴
作者: simata (gogogo)   2015-09-04 00:05:00
理性勿战...公投就好...好坏大家一起承受就行
作者: financial911 (通識教育學系)   2015-09-04 00:33:00
没电请国昌兄踩脚踏车吧?
作者: job5786 (用好事情做好心情)   2015-09-04 00:55:00
重点在于能源分配也不均阿 企业不节电用拿补贴我她妈一年不吹冷气省下来的电 给工厂用几分钟就耗掉了批评一般人用电的逻辑真的很吊诡
作者: hank28 (此格空白)   2015-09-04 00:58:00
阁下肯定不是在工业人士 这两段话也很吊诡 ...槽点太多反而不知道该怎样吐槽
作者: sandycrazy (人見人愛小瘋瘋)   2015-09-04 01:11:00
先叫人把核废料带回家再说理性?继续选择高排碳量发电啊,等不到辐射量杀死你mother nature都先把你给碾过去了
作者: APM99 (血统纯正台北人)   2015-09-04 04:06:00
9.2就是9.2 不知道用 爱 就能发电吗?
作者: seal998 (伪善的流沙)   2015-09-04 06:20:00
饭盒的不切实际向来就有目共睹
作者: ice76824 (不成熟的绅士)   2015-09-04 11:29:00
讲到这个我就不支持了,呵呵反正这时间反核的没一个能打全部只会用不切实际的支票跟恐吓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com