Fw: [讨论] 张文生:抬高蒋介石形象改写不了历史

楼主: zuilon2000 (越过地平面_冲锋陷阵)   2015-09-03 00:49:16
※ [本文转录自 CrossStrait 看板 #1LvoUBQ6 ]
作者: zuilon2000 (越过地平面_冲锋陷阵) 看板: CrossStrait
标题: [讨论] 张文生:抬高蒋介石形象改写不了历史
时间: Thu Sep 3 00:44:54 2015
张文生:抬高蒋介石形象改写不了历史
http://opinion.huanqiu.com/opinion_china/2015-09/7402641.html
环球时报 9/2 2015 厦门大学台湾研究院教授
近年来,蒋总统或蒋委员长的名声在台湾并不太好,每到“228”纪念日都会被人批判一番,其在台湾各地的雕像更是被敲打得七零八落。但近日他在台湾
舆论中却突然“高大”起来,“抗战胜利是蒋委员长领导全国军民英勇奋斗的成果”“八
年抗战是蒋委员长一人领导,没有第二个人”等言论变多了。
究其原因,在于大陆将举行包括阅兵式在内的抗战胜利70周年纪念活动,这让台湾有些人
坐不住了。台湾当局上上下下,从“总统府”到“陆委会”“国防部”,从马英九到郝柏
村、夏立言和吴育升等人,均表态反对连战率团参加纪念活动。反对理由大概一是要求大
陆承认抗战是“蒋委员长领导的”,二是要求大陆承认“中华民国政府主导八年抗战”。
至于是否还有其他什么不能公开说的理由,那就不好妄自揣测了。
出于内战的原因,国共双方在相当长时期内相互敌对,自然谈不上肯定对方历史功绩。但
随着后来两岸交流增多,大陆民间和官方对国民党当局在抗战期间的作用逐渐转向肯定,
明确表示正面战场和敌后战场相互配合、协同作战,都为抗战胜利做出了重要贡献。反倒
是国民党方面一直无法正视共产党军队在敌后战场的贡献。
但若细察历史,国民党当局在抗战期间的表现果真如其自诩的那样毋庸置疑吗? 1937年7
月7日全面抗战开始,但日本侵略者当时已打到北平郊外的宛平城下。那么问题来了,在
此之前,即自1931年“九一八事变”以来,国民党当局和蒋介石在干些什么呢?蒋介石主
张“攘外必先安内”、安内“第一是赤匪”、“日本是藓疥之疾,共匪才是心腹之患”,
正是在这种思想的主导下,才有了张学良“不抵抗将军”的恶名,才有了臭名昭著的“塘
沽协定”“何梅协定”等。
如果不是张学良、杨虎城发动“西安事变”逼蒋抗日,中共中央调和鼎鼐,我们无法想像
蒋介石或国民政府是否会转而意识到“如果放弃尺寸土地与主权,便是中华民族的千古罪
人”,无法想像其是否会暂时放弃“不消灭赤匪,则不能御侮”的政策。在全民族抗战的
关键时刻,中国共产党人摒弃前嫌,主动“取消红军名义及番号,改编为国民革命军”,
并在敌后战场箝制和歼灭大量日伪军。正是在这个意义上,我们才说共产党在全民族抗战
中发挥了中流砥柱作用。
抗日战争给国共两党的共同启示是,必须共同维护国家主权与领土完整,必须坚持国家和
民族利益至上。“兄弟阋于墙,外御其侮”,只有站在国家与民族的利益高度上,才能
谈得上政党的发展和个人的前途。但国民党一些人似乎还没学到历史的教训,屡屡把政党
和个人利益凌驾于国家和民族利益之上。奉劝这些人,还是省省吧,把蒋委员长的形象塑
造得再光辉,也不够“台独”势力敲敲打打的。
作者: yeh67 (双双金鹧鸪)   2015-09-03 00:59:00
感谢祖国光复台湾,台人治台,“美化日本殖民史”数典忘祖
作者: discoby (黑皮)   2015-09-03 08:02:00
通篇废话这种打手枪的投稿也只有支那贱畜才掰的出来

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com