Re: [讨论] 台中立委选情

楼主: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2015-09-02 14:10:36
虽然我对那些政治光谱靠绿又只能当砲灰的小党只感到可笑又可悲
但撇开个人私心,还是来分析一下这些小党在政党票上的活路
我们先来讲深绿票,这边的票代表着他们支持台独,但拒绝投民进党
上次台联拿到接近10%的票,我认为这就是深绿台独票
这次风向有利,但风向增加的是浅绿,深绿我觉得较难有成长
这次深绿票的总体应该顶天就是10%了,如何分配就是深绿小党互相厮杀的重点
也是为什么这么多豺狼跳出来想分一杯羹的恶心原由
台联
原本是深绿大本营,不过现在已经臭了
有多臭我就不说,除非阿辉伯这次选前再次大力出马
否则台联连3.5%都拿不到
自台-一边一国联盟
老实说这组合里面的人连我看了都很倒胃
2%,不可能再多了
时代力量
时代力量能拿到多少深绿票,我很怀疑
老深绿跟年轻深绿的鸿沟很大的,2012年的8.96%绝大多数都是老深绿
老深绿会投台联,或许会一边一国,但谁会投你时代力量?
时代力量跟那四社结盟,拿到的深绿票大概会比自台-一一联盟更少,1.5%吧
时代力量的重点在收割太阳花年轻票,这些年轻票加一加应该有3%没问题
再来就看黄国昌等区域立委在各自选区的努力,这些票加总
时代力量过5%虽然不是必然,但是是有可能的。我看大概五成机率吧
剩余的深绿台独票会分散给这些党或更小的党,基本上就等于是废票。
这群分散反对力量的智障小党中,仅仅只有台联跟时代力量有机会过5%
有机会但不是绝对,也有可能是通通没过5%死光光
绿-社民不可能,说出不支持小英的话就已经死了。
过5%的脑残小党,至少没有浪费投给他们的票,好歹有转化成立委
(那为什么说他们脑残呢?很简单,主动分散力量,
不是给国民党用重金各个击破提高机会?
你们小党有实绩?会不会直接被国民党并购?)
至于注定过不了5%的小党,真的只能用垃圾来形容
绿营每少一席立委,这些烂党就是罪魁祸首
作者: lkcs (缤纷之狼)   2015-09-02 14:11:00
时代力量有柯文哲加持,这点不用算进去嘛?
作者: xppig (XP小猪)   2015-09-02 14:14:00
民国党也有柯文哲加持 这点不用算进去嘛?
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2015-09-02 14:15:00
自由台湾我觉得1%不到 台联3%以下
作者: lkcs (缤纷之狼)   2015-09-02 14:15:00
哈哈哈,你说时代力量没有沾光?你自己信吗?
作者: sincere77 (台湾会更好)   2015-09-02 14:16:00
绿社本来就不是偏绿小党从没想过要分绿营的票
作者: lkcs (缤纷之狼)   2015-09-02 14:16:00
你说分区立委单议席单票制抢票,连政党票都说抢票哦?有够霸道,你觉得台湾人能接受这种逻辑?
作者: sincere77 (台湾会更好)   2015-09-02 14:19:00
减少两大党的得票就是绿社盟的策略
作者: hhyde   2015-09-02 14:19:00
基本认同这篇分析的结构 不过得票估算不同意比较认同LinChinHoung的估计
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2015-09-02 14:20:00
绿党上届1.8% 这次能突破3%就很好了 社民没票
作者: lkcs (缤纷之狼)   2015-09-02 14:20:00
呵呵,两党政治过时啦,还强迫台湾人在两个烂苹果里面选
作者: hhyde   2015-09-02 14:20:00
另 认同中国人别拿柯自慰 他的盘算不是你估的那样我看好时代 但他们不分区能排什么人 要知名度又不跟党性
作者: sincere77 (台湾会更好)   2015-09-02 14:22:00
别把反蓝政营就该一致合作的思想套在小党身上比较好
作者: hhyde   2015-09-02 14:23:00
不合的?? 别跟自由台湾一样排老老台独 那会减分
作者: lkcs (缤纷之狼)   2015-09-02 14:23:00
可是,把柯文哲因素在时代力量的选举中排除,你自己信吗?
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2015-09-02 14:24:00
给原PO 老李挺不挺台联不知道 但他已经支持过林黄林昶佐 黄国昌
作者: lkcs (缤纷之狼)   2015-09-02 14:24:00
没有造势场合站台不算啦,科科
作者: hhyde   2015-09-02 14:25:00
阿辉伯的确影响重大 目前看来他会加持时代 跟柯蔡类似
作者: akway (生活就是要快乐)   2015-09-02 14:27:00
阿辉伯大决只能用一次啦...
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2015-09-02 14:27:00
真的 看了选前之夜我才转台联的...阿辉伯弄哭我了
作者: hhyde   2015-09-02 14:28:00
另外 年长独派选民会怎么投也难说
作者: lkcs (缤纷之狼)   2015-09-02 14:28:00
感性民主力量,噗几岁了啊?
作者: xppig (XP小猪)   2015-09-02 14:29:00
不好意思欸我不是亲民党的人 可以不要回复我的时候扯PFP吗会被那些脑残公民跟风 很无言呵呵
作者: hhyde   2015-09-02 14:30:00
自己喜欢乱扣别人就没资格要求不被乱囉
作者: deann (古美门上身)   2015-09-02 14:30:00
其实你知道这次为什么会有这么多小党出来选吗不是要过5% 而是要过3.5%....
作者: hhyde   2015-09-02 14:32:00
虽然我也不认为时代的票源重叠亲民党阿辉伯除了站台(甚至大绝) 资源面的影响应该还是有
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2015-09-02 14:33:00
应该是说新选民本来可能投PFP被拉到NPP
作者: hhyde   2015-09-02 14:34:00
带舆论那种功力就不说了
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2015-09-02 14:34:00
不是抢原本PFP的票源
作者: lkcs (缤纷之狼)   2015-09-02 14:34:00
两党政治,我烂不要紧,对面比我更烂,所以一定要投我你投第三党,就是支持对面最烂党,你必须投我次烂党
作者: xppig (XP小猪)   2015-09-02 14:35:00
我刚刚推文是呼应是一楼说柯有帮民国党 你自己扯PFP的喔XDD我想你中文跟萤幕都没问题 就是脑子...嗯^^
作者: lkcs (缤纷之狼)   2015-09-02 14:38:00
有人是看到DPP以外的任何物体都会开枪啦
作者: kkabenson   2015-09-02 14:42:00
这篇讲得有点残酷 不过绿社挖不到蓝票是事实...
作者: hhyde   2015-09-02 14:42:00
柯说了通关密语 中国人看到他就高潮
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2015-09-02 14:43:00
应该是说社民挖到原本绿党的票 所以才要整合
作者: lkcs (缤纷之狼)   2015-09-02 14:44:00
可是台湾人到今天都不知道通关密语是什么,怪我咯?
作者: sincere77 (台湾会更好)   2015-09-02 14:46:00
绿社盟是想开阔对蓝绿都不满的票,只能说目前这块市场还没有很大
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2015-09-02 14:47:00
干你很哭耶...绿党这次有个2%还是没问题
作者: kkabenson   2015-09-02 14:47:00
对蓝绿都不满的票? 老宋也说过但其实还是拿蓝票...
作者: sincere77 (台湾会更好)   2015-09-02 14:48:00
这边我要推lkcs,不该在烂苹果里挑比较不烂的那颗
作者: lkcs (缤纷之狼)   2015-09-02 15:06:00
呵呵,两党政治过时了,有人还懵然不知你每次都喂台湾人吃烂苹果,台湾人不会厌烦吗?不投DPP就是给KMT助选,这不是骂人,什么是骂人?
作者: kkabenson   2015-09-02 15:08:00
两党政治过时XD? 那美国是怎么回事...
作者: lkcs (缤纷之狼)   2015-09-02 15:08:00
台北市长选举,台北人一票都没有给DPP,是KMT当选了吗?美国可没有这种,你不投给我,就是给对面助选,的烂风气
作者: kkabenson   2015-09-02 15:09:00
争取选民支持可以 但不要画个大饼乱骗美国就是有这种风气 这在偏总统制国家超正常的
作者: sincere77 (台湾会更好)   2015-09-02 15:19:00
修宪是只有民进党在推的东西吗?修宪什么时候变成了民进党的特权我不是在骂人,只是看不下去要左派政党,但现在又不给成长机会的人,很矛盾
作者: kkabenson   2015-09-02 15:22:00
修宪只有国民两党一党不同意 就不会过 这是现实...
作者: sincere77 (台湾会更好)   2015-09-02 15:24:00
投小党和修宪又有什么关系?投民进党国民党就会少于四分之一了吗
作者: lkcs (缤纷之狼)   2015-09-02 15:24:00
美国两党跳来跳去的不要太多,例如最近的川普
作者: sincere77 (台湾会更好)   2015-09-02 15:27:00
如果你把左派政党视为最高层次的需求我也没办法,但我不认为它有这么后面而且也不觉得左派政党有和前面的需求有冲突
作者: kevinet7410 (自由王)   2015-09-02 15:29:00
ㄜ 劳工议题比较是底层吧 左派政党主打劳工比较跟一般劳工有关
作者: kkabenson   2015-09-02 15:29:00
左派政党制衡本来就是最高层次啊 KMT还在呢..
作者: kkabenson   2015-09-02 15:30:00
有些人真的太低估KMT了 还没倒就在想分天下ZZZ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com