[黑特] 我绝对不赞成悠游卡独大

楼主: winall (winall)   2015-09-01 09:20:45
我是站在消费者跟独大的缺点来看这件事情
1. 任何事业除非是很严格需要政府单独独大外,都不需要一家独大
独大对消费者不利,独大对悠游卡内部也不利
(因为独大后绝对会有光怪陆离的事会发生,例如肥猫 等等..很多举不完)
2. 北捷一○一年已领取交通部补助,完成“多卡通”系统建置,
却迟迟不肯开放,甚至要求尚未建置系统的高雄捷运,开通悠游卡支付功能
交通部为何只补助悠游卡完成“多卡通”系统建置?
3. 悠游卡比一卡通掌握更多先机,除了悠游卡比较早建置及早好几年完成各项行销
与各大通路互绑及享有天龙国大台北都会区优势外,一卡通在这种天时地利人和
都不利的状况下,大家应该多利用一卡通以避免被悠游卡独占
4. 郝龙斌在台北市长任内,对电子票证的态度是“对等原则、大门敞开”,
只要高雄捷运允诺开放悠游卡使用,北捷随时开放给一卡通。
但因悠游卡发行量约5400万张,一卡通约560万张,两者差距甚大,
一卡通担心开放后被悠游卡“吃掉”,双方没交集。
=>目前一卡通发行量560万张,只有悠游卡的 1/10,我建议一卡通至少要 40%
对消费者才是有利的
总之悠游卡独大绝对是弊多于利,大家必须让一卡通成长才是有利于民
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2015-09-01 09:22:00
记者:打就对了
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2015-09-01 09:24:00
南部不能用悠游卡 北部可以用一卡通 这样最大的是一卡通吧
作者: dj720c (dj720c)   2015-09-01 09:40:00
台湾有没有antitrust相关的法律啊?像北捷+优游卡这样的组合绝对是应该被打破的垄断现像
作者: trohlens (SOSO)   2015-09-01 09:43:00
这件事应该要问马郝
作者: Alubasong (Moving Forward)   2015-09-01 09:47:00
应该要所有支付媒介都可以自由进入公共事业彼此促销竞争之下 消费者就会受利
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2015-09-01 09:56:00
其实这个问题应该出在台湾大众运输的区域差距过大...然后交通部没有强制各公共运输系统多卡通,而只采鼓励措施,也是失职
作者: abian746 ( )   2015-09-01 09:59:00
一卡通今天就可以用了 请走宽闸门一卡通的粉丝团也有介绍 星期天到台北我也会走宽闸门对了 明天尼董要出桶 可以看看她在某板精彩的言论
作者: jiern (jiern)   2015-09-01 10:05:00
我也不赞成自来水 台电 台铁 高铁等企业独占市场
作者: icar   2015-09-01 10:23:00
自来水没独占,可以用山泉水,或抽地下水,农业和养殖业很多
作者: basta (basta)   2015-09-01 12:16:00
一卡通的大股东是联邦银行,想也知道是怎么回事什么"对等开放",其实就是要分一杯羹
作者: mune (越来越它了)   2015-09-01 13:07:00
其实你仔细研究 高雄高捷跟一卡通也是不正常产物柯已跨出一步 接下来等著看高捷明年如何
作者: chienming40 (兔崽子)   2015-09-01 13:11:00
高铁.ETC都是垄断啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com