Re: [讨论] 应该考虑大破大立救台湾的闷经济

楼主: egnaro123 (原po是大叔)   2015-08-29 22:56:59
※ 引述《aitt (喜欢美食与运动(M))》之铭言:
: 台湾目前的经济状况是内需不振,外销也不行,国家也因为财政不佳
都对,内需和薪水强相关
: 难以实施较大的扩张财政政策,同时还必须加一堆税来改善开支,
政府扩张财政政策马任内是强力执行的,自行车道,消费券都是,
税并没有大增,(因为也课不到)
而这二项并没无加乘效果,但有选票效果
另外但都被货币政策被吸收掉了
税加的只算小幅度,只是求个帐目好看,主力是央行每年2000亿的美金台币利差
(货币政策,应发行定存单吸收台币,以维持利差)
: 虽然政府一直想办法要用提振内需的方式救经济,但以现今台湾的情况,
: 恐怕难以产生效果.
QE台湾早执行了,是透过美台利差用总预算方法丢到市场了,新台币M2/GDP是全球之冠
: 我是觉得不如用大破大立的方式来救,即使可能会有副作用,
: 但是如果可以把奄奄一息的台湾经济变得有活力的话,副作用相信只是小事而已,
: 所谓大破大立措施是什么? 那就是学日本搞台版量化宽松,
: 不用多,搞个一年收购两兆的债券就好,乘数效应就会十分可观,
: 台币对世界主要货币马上贬两成,台股马上涨20%,日成交值马上来到2500亿,
: 内需外销都会跟着转旺,景气至少会出现短暂的V型反转,
: 消费也会起来许多,特别是物价上涨预期会形成强迫消费结果,
: 也因为银行定存利率逼近0,钱只能拿去投资,对于GDP,
: 乃至政府税收,很快就会有非常大的改善,先把短期经济救起来后,
: 接下来再来谈中长期的维持,总归一句,抢救经济信心很重要,
: 若再不下猛药,闷经济持续困扰台湾,陷入长期弱势衰退只怕是必然后果.
台湾很难升息(因政府的负债都是要利息,而升息总预算就没法有太多利差)
台湾十年来转型都失败,未来是苦日子居多,谁当总统都一样
台湾要改的是公务员人事支出,退抚,年金这些,
不改是对年轻人直接加提拨率,而年轻人更不想工作,
或是修法举债大家一起用更没购买力的新台币
作者: abc06 (阿咧)   2015-08-29 22:59:00
我也这么想 应该砍18%跟大部份退休金 这些钱可以丢公共建设
作者: abian746 ( )   2015-08-29 23:02:00
其实台湾的老板们不想转型...我不讲哪个产业 日本现在有更精密的仪器 台湾现在还在搞低价削价 现在可好了 中国红色供应链起来了看你怎么削,还有台湾的老板很抠,有钱买马杀鸭第,没钱
作者: abc06 (阿咧)   2015-08-29 23:05:00
退休金其实不用这么多只是供生活所需 结果有人月领六七万
作者: abian746 ( )   2015-08-29 23:06:00
替员工加薪,马搞出22k政策让这理由合理化...其实退休金 小英当选一定会砍 他的政策有提到所以杨实秋才说 这些人是老啃族 啃国家的钱
作者: abc06 (阿咧)   2015-08-29 23:08:00
个人以为货币政策只是看到表面 产业跟公共建设才是根产业就比较复杂 要找到新的产业或是有竞争力的要强化
作者: abian746 ( )   2015-08-29 23:09:00
其实老实讲,小英说的北回铁路三轨化 我也蛮认同
作者: abc06 (阿咧)   2015-08-29 23:09:00
我都想那18%跟退休金砍一下 一年省三四千亿 可以丢多少公共建设
作者: abian746 ( )   2015-08-29 23:11:00
应该不少,但是我觉得希望能以大众运输建设为优先台中捷运 蓝橘线 若建起来的话 以后国民党不用选了
作者: abc06 (阿咧)   2015-08-29 23:12:00
看有没有钱 朱立伦说的三环三线 连个影子都没
作者: sligiho (六年级大叔)   2015-08-29 23:14:00
台湾GDP 七成是靠出口,讲内需建设是头痛医脚吧?台湾要出头,要吸引投资,产业转型,高薪聘请人才,扩大国际贸易市场
作者: abc06 (阿咧)   2015-08-29 23:15:00
其实大家都知道是地雷 所以马才不敢改 一直拖
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2015-08-29 23:19:00
彭总裁说的QE不是真的QE.规模也才1-2000亿.要嘛应该是一年两兆收债的规模才会有力道推动台币贬值与让市场利率降到趋近0
作者: abian746 ( )   2015-08-29 23:20:00
所以我才说产业转型啊,一堆惯老板不想啊产业转型需要资金,他们不想花钱...
作者: abc06 (阿咧)   2015-08-29 23:21:00
就看看囉 蔡英文敢不敢动也要他上了才知道
作者: abian746 ( )   2015-08-29 23:22:00
我觉得会动,国民党一部分的选票来自军公教,民进党可没有...基本上产业转型会是比较有利于台湾的经济发展
作者: abc06 (阿咧)   2015-08-29 23:24:00
其实要动不只动一个 四大基金都有破产的问题
作者: sligiho (六年级大叔)   2015-08-29 23:24:00
楼上逻辑错误,加薪通常发生在新公司挖角人才,所以要吸引投资进来台湾。台湾产品又打不过高阶的韩国货,低阶的中国货,要老板加薪,成本增加,产品哪还有竞争力?
作者: abian746 ( )   2015-08-29 23:25:00
因为马这七八年来都没有想说台湾产业如何转型
作者: Eos (美丽时光)   2015-08-29 23:25:00
肯定砍的 投蔡的主力是20~50的社会中坚 正好是最希望砍的人
作者: abian746 ( )   2015-08-29 23:28:00
其实我觉得薪资还是会有影响,人才出走的原因
作者: abc06 (阿咧)   2015-08-29 23:29:00
要找到有竞争力的产业 所以我对在那反台积电的环团特反感
作者: abian746 ( )   2015-08-29 23:29:00
在于薪资太低,你老板有钱可以买马杀鸭第,没钱做产业
作者: abian746 ( )   2015-08-29 23:30:00
转型及加薪 这不合理吧?
作者: pppeeeppp (pep)   2015-08-29 23:54:00
蔡敢动 也要立法院敢动 但或许很多蓝蛆会说话我只希望民意到时有办法大力支持改革可是蓝媒到时也会大力针对蔡政府 如同针对柯市府
作者: gp99000 (gp99000)   2015-08-30 00:06:00
明年一月之后 让他们变成泡沫 他们自己会找出路的
作者: Yolosnow (生活很无聊)   2015-08-30 02:01:00
那些退休军公教18趴凭什么不接受改革? 还敢喊dpp操弄族群吗?不去讨好那些人 只要你做你该做的51趴选票的事情
作者: sligiho (六年级大叔)   2015-08-30 06:28:00
转型正义难道可以不顾信赖保护原则。18趴是该删没错,可是更重要的是国家经济,经济好的话,这些都不是问题
作者: pppeeeppp (pep)   2015-08-30 11:58:00
正义也很重要 看看亲中红利 人民没享受到 却失了国格再看看低薪 高房价 房地炒作后的受害者是全民一味追求经济 不重视分配正义 资源就会集中在某些族群

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com