楼主:
mstory (m的故事)
2015-08-29 21:52:23※ 引述《soulbug (缺陷)》之铭言：
: 为什么要党纪阿..有党纪 奖惩 就成独裁党了
: 时代力量的党纪奖惩不就是网民的票选吗?
: 这样的直接民主不是更好?
: 党纲就是选民的意志
: 选民的意志变来变去
: 就跟八卦板板风一样变来变去一样
: 却没有一个人能把持
: 这样不是很好?
我觉的有党纪、奖惩跟民主没啥关系
这就跟刑法、民法、刑法一样
这叫游戏规则
如果你不尊守游戏规则
就滚出去
这不是很天经地义的吗?
如果一个政党没有游戏规则
那这个政党要如何惯彻理念?
民主是指在游戏规则下，进行不违反游戏规则的讨论
家不能彼此妨碍
一个没有规则的团体就等于没有纪律的团体
没有纪律的团体就是一盘松散的沙
是没办法完成任何事的
一个不能成事的团体，又如何去从政呢?
大家想怎么搞就怎么搞
这还能叫团体吗?
有纪律才能叫团体，没有纪律叫散沙
我是不会支持一个散沙的
你不支持一盘散沙问题是有人会支持阿,有些人就是赌烂KMT滥用党纪嘛绿党也有严格的党纪喔/_>\我的意思是说,我赌烂党纪赌烂到不想投刚性政党,而且我相信我不是一个人
作者:
wac08 (█████)
2015-08-29 22:04:00KMT可是朱立伦认证的柔性政党耶 帮对手站台都没事了
为什么要选时代?因为台面上只有时代没有严格的党纪然后我不喜欢社民党,所以也没关注他们有没有党纪,台面上还剩谁?
作者:
adm123 (Administrator)
2015-08-29 22:08:00回楼上，时代不是没有“严格的党纪”，而是“没有党纪”
所以我认同要有"一点点"党纪,至少规定违法时要怎么做不过也只要这样就够了我同意你说的要反KMT有很多种方法,所以我选择反党纪的这一种,要说为什么的话,因为DPP在总统提名时让我彻
作者: BLABLA007 (异度空间型男) 2015-08-29 22:13:00
不要像亲民党那种万年党主席的柔性政党就可以了
要反KMT最保险的方法就是投DPP DPP直接最大化 最安全
完全不会有什么票会浪费的可能 但是DPP没有那么做 释出超大的善意 结果时代这个垃圾烂党做了什么 当选民白痴?
作者: BLABLA007 (异度空间型男) 2015-08-29 23:26:00
楼上的方法也不是不行 不过会很快分裂唷 XD台南是一种例子 左右派分裂是另外一种可能性还有很多种分裂的方式
作者:
ChihWong (锁区比水桶还残酷)
2015-08-30 00:46:00投时代就是投KMT
作者: kenyonster (...) 2015-08-30 00:47:00
楼上也太夸张了