我倒觉得这是一件好事，是真柯粉和假柯粉的显影测试
你大爷我老人家早就说过，我们对柯文哲，是堂堂正正的，双重标准
一个成功的政治人物，必须有设定议题的能力
在悠游卡这件事情上，柯文哲也尝试了设定自己的议题
那么现在问题来了，谁跟，谁不跟，这就是真柯粉和假柯粉的判别标准
柯文哲说，悠游卡是有问题的，问题不在于代言人，而在于公私股份比例
“我只是最大股东而已”，言下之意，我并没有掌握绝对多数的股权
这也是张景森所说的，柯文哲赚皮肉钱，但张景森并没有责怪市政府的意思
这里有好几重逻辑转换，只有真柯粉可以转得过来，因为他们会用双重标准
悠游卡作为一家深深介入市民生活的公司，同时也利用政府权力垄断市场
所有权、经营权，按法律标准是清晰的，但实际运行中却复杂难解
人人都知道戴老板是柯文哲的人，但戴老板并不是向柯文哲负责，而是向董事会
柯文哲要把议题引向公司的结构体制，但有人只会继续关注某张卡片上的人像
哪一个议题是台湾人应该关心的真议题？每一个台湾人会得出自己的答案