[讨论] 营建署到底是站在哪一边?

楼主: phosita (phosita)   2015-08-28 12:36:47
越看越火,营建署不是应该站在民众这边吗?
结果营建署的新闻稿竟然说补强后安全无虞?!
好,那我请教一下营建署,补强后是符合侧推法的安全无虞,
还是内政部100年1月19日建筑物耐震设计规范及解说的安全无虞。
容我提醒一下,建照核发必须要符合的是后者。
如果补强后,无法达到建筑物耐震设计规范及解说的要求,
只能达到侧推法的要求,算是安全无虞吗?
另外,B3混凝土强度不足的部分,请问要怎么补,才能安全无虞。
来,营建署,你讲个道理,我洗耳恭听。
作者: paul0917 (保罗)   2015-08-28 12:48:00
一样的问题,会不会也发生在林口合宜宅?
作者: CCOOWW   2015-08-28 12:55:00
耐震设计法规第八章是讨论有关补强的部份
作者: FrankChaung (~~~~)   2015-08-28 13:33:00
林口合宜宅在2.0不乖的时候,1.0就会让他炸裂
作者: DentistLin (lin_dentist)   2015-08-28 14:01:00
前营建署长世文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com