※ 引述《jimmy5680 (折翼的企鹅)》之铭言：
: 我和某些推文一样，其实我对于找AV女优没啥意见，
: 但是...这是“台湾人”使用的悠游卡耶，
: 为什么要找外国人来代言啊...
: 之前国民党好像有找过外国的艺人来代言什么我忘记了，
: (好像是连胜文说可以找韩星来拍广告之类的...)
: 乡民也批评过说为什么要做这种事情，
: 台湾又不是找不到人......
问题是
一堆要卖台湾人的产品
也是找外国人代言啊
如果依你的逻辑
卖台湾人的东西要由台湾人来代言
那么是不是所有的有外国人的广告就该撤掉?
所以为何卖台湾人的东西不能由外国人代言
这就很奇怪啦
宏达电还不是找小劳伯来代言他的手机
广告的目的是要吸引人
为何不能用外国人来吸引人啊?
谁能说明一下

因为悠游卡具官方色彩 所以才引来质疑民间要找谁代言 是其自由

为何官方就不能做？

AV女优也是 民间找代言 没人反对是希望照顾本土人士吧

说不出来~ 反正就是不行~

民间可以做，官方不能做的理由是什么？

不过重点在AV女优身分 而非外国人身分

当伤残人士照顾阿 那要不要每月发津贴

找木村括哉 没人反对若她非女优 而仅是外国人 没人会争议

我觉得不管有没有从良，只要那商品是合法的，就没啥

引爆点是女优身分 外国人身分只是加强反对论点

可以批评的，讲到官方民间就更奇妙了。

反对论点：民间可以，官方不行，的理由何在？不能一直讲什么官方色彩所以不行，不行总要有理由啊

那先问为何悠游卡相关规定要求善良风俗

http://i.imgur.com/sAxnA0w.jpg 这张更烂怎么没人反对

看到我都吐了,还是买结衣比较好

是有露奶还是露包 哪里违反善良风俗

一张美女图有违反善良风俗吗？

不是代言！只是一张图面而已。

如果说它是裸露，那的确无话可说，但是没有吧

因为她是AV女优身分 且还直接拿AV封面

AV封面不是要换了吗,我那张身份也不高阿

反正就看对政府要求的标准如何 有的人可能无所谓

所以它有露点吗？还是说它有猥亵行为？

就是身分呀 若你认为这身分可接受 那就这样了

对人对事是杯 要这样玩就多的是能玩的了

所以你认为判断一件事物的对错，不是依其本质内容，而是看它的人的身分来决定？所以跟AV女优扯上关系的事物都是违反善良风俗

骂归骂还是要回归重点：什么时候开卖？价位？网购可？

9/1日,4大超商,500元一套

4大超商... 那超抢的..囧

国民党都可以用杀人魔王跟恋童癖当钞票的肖像 为什么不能用真正抚慰人心的女优当悠游卡封面？国民党都可以用杀人魔王跟恋童癖当钞票的肖像 为什么不能用真正抚慰人心的女优当悠游卡封面？