※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言：
: 维持现状会对民进党最有利！
: 国会制度修宪多次 目前的状态虽然被人诟病 但她有一个最大的优点
: 就是‘稳定’！！！
: 目前的制度是单一选区两票并立制 这个制度讲白点就是‘赢者通吃’
: 适合两党制，而且对大党特别有利，有利建立安定的多数
: 这种制度下，只要在相对多数上占优势，就有可能赢得过半多数
: 也就是说，民进党可能拿48%的选票，而获得55%的席次
: 这样的好处是，政治安定，不至于常常倒阁，而且可以避免小党勒索
: 风水轮流转，8年前和4年前，国民党是第一大党，打顺风球，这制度对国民党有利
: 现在形势刚好颠倒，换成民进党在民调领先，打顺风球，就变成对民进党大为有利
: 所谓的‘大党红利’，这一次也很可能造福民进党，使民进党获得更多的席次
: 假如改掉选制，那很抱歉，民进党可能就无法过半了，变成要看小党脸色做事
: 受小党勒索、绑架，这未必是好事
: 民进党不要傻傻的，自己2008年吃亏吃的那么大，只拿了27席。
: 现在有便宜可占，还不赶快去占，那我真的会怀疑民进党国会领袖的智商了
: 就现状来看，维持现状对民进党最有利，事实如此
台湾不适合并立制 也不适合单一选区
因为国族认同的关系 还有烂党的关系
台湾的民意是很多元的 不像欧洲是纯粹左右派之分
两党制的台湾就是民进党国民党化
最重要的是我国不是内阁制 不需要考虑小党林立的问题
内阁不会因为小党林立而无法成形
所以宪法应该要修改成联立制而且不应该有进入立院的门槛
要有也应该只有1%
而且立委的席次必须增加
因为现在席次稀少的关系 审法案的品质低弱 立委几乎都在跑红白帖
大家可能会认为立委的品质本来就很低弱 但是如果把不分区的名额提高
我相信专业会进到立院 像民进党跟台联的不分区就专业很多