3.转录内容︰
联合报黑白集
二、三十岁以下的年轻人，大概不知道什么叫威权年代。但蔡英文知道，她说，威权时代
政府打压方言，让她直到五十岁才开始学客语。
把不会说母语归咎于政府打压方言，是很廉价的推词。在那个年代，不少学校规定在校内
要讲国语，有时甚至会罚钱，但并未要求学生在家也必须讲国语。何况，母语是孩子在进
入小学前就会的语言，到校学习国语，在家使用母语和家人沟通，并行无碍。当时，不同
族群的学童都是这样走过来的，许多人具有说双语的能力；而蔡英文不会说母语，却推说
是威权打压，为什么不问问家里何以不教？
蔡英文的父亲是客家人，母亲是闽南人。照理说，她即使不懂客语，也应略通闽南语，但
她却两者都生疏。这种情况，显然是家庭教育的选择，或者她成长时期刻意的趋避，与威
权压迫无关。再说，台湾威权体制已经结束了二、三十年，本土化政策也推行了许久，蔡
英文却直到近年因参选总统才开始学习客语，目的恐怕很功利，不过是为了拉拢客家乡亲
的票，而不是对身所源出的族群产生了什么寻根的兴趣。
威权年代确实存在许多荒谬现象，关于方言和言论自由的打压，蔡英文不如问问宋楚瑜，
他是实际决策及操刀者之一；关于政治压迫及其他种种，蔡英文则必须去请教施明德，他
是真正的抗争斗士。试想，同样是威权年代，施明德承受的是黑牢及逃亡的苦难，而蔡英
文的损失竟只是“失学客语”；两相比较，蔡英文未免太幸福了。
尽管“威权打压”已变成万灵借口，但有些人仍应避免使用。尤其像蔡英文这种一生顺遂
、蓝绿通吃的权贵，为选总统而把威权打压挂在嘴边，未免显得轻薄。
http://udn.com/news/story/7338/1146184
4.附注︰
平时不学 等到要选举了才开始学 然后再来牵拖威权 千错万错都是they的错