附上时代力量脸书的原文，不用猜也知道一定是出自曾任民间司改会执委的黄国昌之手。
时代的声明稿开宗明义就表示支持赞同蔡英文女士的司法改革大方向，但是...... (然后
就法匠上身，职业病发作)，看完全文后个人的感想：与其说是批评，其实更接近建言。
如果不是因为参与选举，他应该也会是今日拜访蔡主席的司改团体的一员。只能说，战神
为了2016之战真的赌很大。
https://goo.gl/Sj78Yh
时代力量 New Power Party
【时代力量声明稿】
“推动司法改革、总统责无旁贷”
2015.08.25
今天，民进党总统参选人蔡英文女士发表了“2016总统大选蔡英文司法改革政见”，对于
蔡英文所揭橥的“建立人民的法院”、“健全违宪审查机制”以及“全面检讨违反刑事人
权保障之现况”等改革理念，时代力量均表支持赞同。
不过，综观整份司法改革政见，蔡英文女士对于许多关键性的司法改革议题，似乎采取模
糊的立场，对于具有前瞻性的改革措施，也未清楚表示态度，仍有美中不足之处。时代力
量成员长期投入司法改革运动，期许蔡英文女士能够更有魄力地对司法改革措施，作出更
为具体的承诺。
首先，针对推动司法改革的方式，总统固应出面领导，惟过去大拜拜式的“全国司法改革
会议”，早经学者专家及司法改革团体所诟病。时代力量主张必须透过设立“司法改革推
动委员会”此经常运作的组织，始能有效地进行司法改革的推动，并持续评估监督成效。
其次，针对“司法民主化”的议题，现行马政府推动的“观审制”，早经学者专家及民间
团体一致抨击为作假戏，不值一评。真正政策辩论的焦点，在于应采“陪审制”或“参审
制”，惟蔡主席对此问题则尚未清楚表态。时代力量基于各国法制经验与台湾现况问题之
诊断，清楚揭举改采“陪审制”之主张。
第三、针对违宪审查机制之健全，在立法院上个会期审理“大法官案件审理法”时，最为
关键的问题在于“宪法诉愿”制度之确立。民间司改团体及许多学者专家均认为必须建立
“宪法诉愿制度”，才能有效保护人民基本权利。具体而言，我国大法官解释制度并不能
针对司法裁判提起宪法诉愿。只能针对法律或命令提起大法官解释。德国联邦宪法法院每
年受理针对裁判的宪法诉愿高达四千多件案件，我国大法官每年做出的解释则经常不到十
件，导致释宪制度严重萎缩，大法官做为宪法守护者之成效不彰，难以有效发挥释宪者守
护人民基本权之功能。因此，时代力量主张建立宪法诉愿制度，让大法官真正成为人民基
本权利的捍卫者与守护者。期待蔡英文主席能够强化此方面的主张。
第四、针对司法裁判活动侵害人民自由或权利，现行国家赔偿法要件过于严格、与法治先
进国家的设计不符，此等不合理的严格限制应予改革，使人民能够针对违法的司法裁判行
为，有效获得赔偿。同时，针对因审判过度延迟而侵害人民权利，时代力量主张应比照国
际人权公约，增订“侵害受迅速审判的国家赔偿责任”。就此部分的主张，亦未见于蔡英
文主席的政见，期待蔡英文主席能进一步强化，才能真正符合其所揭橥之人权保障理念。
※ 引述《kazekaze (天佑台湾)》之铭言：
: 来源：
: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150825/677520/
: 小英司改政见　时代力量批评立场模糊
: 2015/08/25 16:43
: 民进党总统参选人蔡英文今提出，司法民主化、召集全国司法改革会议等司法改革政见
。
: 但第三势力时代力量下午发新闻稿批评，蔡对于许多关键性的司法改革议题，似乎采取
模
: 糊的立场，对于具有前瞻性的改革措施，也未清楚表示态度，仍有美中不足处。时代力
量
: 成员长期投入司法改革运动，期许蔡英文能够更有魄力地对司法改革措施，作出更为具
体
: 的承诺。
: 时代力量指出，要推动司法改革，总统应出面领导，但过去大拜拜式的“全国司法改革
会
: 议”，早经学者专家及司法改革团体所诟病。时代力量主张，必须透过设立“司法改革
推
: 动委员会”，作为经常运作的组织，始能有效推动司法改革。时代力量也强调，“司法
民
: 主化”应采“陪审制”或“参审制”，但蔡对此问题则尚未清楚表态。
: 时代力量表示，针对违宪审查机制之健全，在立法院上个会期审理“大法官案件审理法
”
: 时，最为关键的问题在于“宪法诉愿”制度之确立，才能有效保护人民基本权利。同时
时
: 代力量认为，司法裁判活动侵害人民自由或权利，现行国家赔偿法要件过于严格、与法
治
: 先进国家的设计不符，此等不合理的严格限制应予改革，使人民能够针对违法的司法裁
判
: 行为，有效获得赔偿。
: 时代力量并说，针对因审判过度延迟而侵害人民权利，应比照国际人权公约，增订“侵
害
: 受迅速审判的国家赔偿责任”。就此部分的主张，亦未见于蔡的政见，期待能进一步强
化
: ，才能真正符合她所揭橥人权保障理念。（黄信维／台北报导）
: *
: 时代力量哦......
: 明明小英都有提到只是不给肯定语气测风向
: 强烈怀疑时代力量和蔡英文一搭一唱
: 明明你们随便几个头头打通电话就能直接跟她对话了
: 甚至一起吃饭都没问题......
: 唉！你们不怕泛kmt阵营说你们是小英的打手吗？
: 小英全文网址：
: http://goo.gl/i1cR9Y

空心菜每项政策都很模糊啊 还是时代力量只懂司法?

看了 讲的是更细项的东西 例如改陪审制跟大法官释宪问题

观审制简直就屁话连篇

本来就应该这样要求!不要打模糊

搞了老半天，观审员的意见陈述仅供法官参考即便法官判决与多数观审员意见相悖，仅须注明理由。

观审制就应付应付一下的手段 但我并不想马上改全面陪审制

我也不想全面改陪审制，坦白说啦，台湾人民的素质以及司法的威信，离陪审、参审都有好一大段路要走。

不过我支持大法官释宪牛步改革问题 老是拖时间避风头

先从“建立第一审为坚强事实审”开始以及不适任法官的退场机制。干，法官法虽然有相关规定，但难如登天啦。

司法院跟最高法院才真的是要改正的源头

本文其实没有批评 是建议改革项目吧 一楼应该没读文章

黄国昌最爱宪改与司改所以之前一直喊宪改 仿佛宪改不成 台湾将亡他自然也会批蔡司改模糊但蔡很多政见本来就采模糊手法 这是选战考量只是司改是黄的最爱 所以他才会觉得怎可以模糊呢重点在于蔡有自己的选战打法 选举不是绕着时代转的

问题蔡也没有提太细项的东西 只是提个大方向他要批模糊之前是不是先注重别人有选战上的考虑呢?

就小英跟时代力量一搭一唱啊