法律实证学者PK隐身官话大师
https://www.facebook.com/kcfor2016/posts/455806314601615
“黄国昌 从头赢回台湾”
15分钟
国昌与北海岸反核行动联盟昨天共同提出诉求，要求新北市政府绝对要挡下“核二厂用过
核子燃料乾式贮存设施”，不能配合马政府打假球，继续漠视新北市民的生命健康安全。
结果，新北市政府发言人林芥佑表示：“没有核安，就没有核电、核能，这是市府坚定不
变的立场，中央必须提出核废料最终处理方案，新北市政府和人民站在一起，绝不能接受
把核废料丢在这块土地上。”
这是什么鬼打墙的回答？朱立伦面对如此严重的问题，竟然是派发言人出来打官腔！朱市
长，你真的有把新北市民的生命健康安全放在眼里吗？
朱立伦，请亲自站出来说清楚：是否反对马上就要在万里兴建的“用过核子燃料露天贮存
设施”？你将采取什么具体作为，将这个露天核废场挡下来？
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/909622
核废料处理 黄国昌、冯光远要朱踹共
※ 引述《calliope (露瑟阿姨)》之铭言：
: http://goo.gl/MOgswz
: 自由时报
: 2015-08-24 10:51
: 〔记者苏芳禾／台北报导〕选区临近核电厂的时代力量立委参选人黄国昌、冯光远今天
和
: 北海岸反核行动联盟召开记者会，要求新北市长朱立伦必须站出来说明，为何容忍原能
会
: 及台电在北海岸露天贮存用过核燃料棒。
: 时代力量新北市淡水区立委参选人冯光远表示，国民党给我们的资讯是，“不用核电，
台
: 湾用电就会有危机”，国民党很喜欢包工程，因为包了以后，出问题可以增加预算，台
湾
: 纳税人长期成为国民党补充金源的替死鬼，国民党负责帮大家花钱。核电厂不只是预算
问
: 题，还有安全问题，“我们要怎么站在人民的立场看核电，而不是站在包商和政府角度
看
: 事情”。
: 冯光远说，核研所曾经发生数次氢爆，这样的状态下，光是在实验各种环境都很配合的
状
: 况下，无法想像，台湾公共建设的品质下会怎么样，真的替核电厂四周的居民感到担心
。
: “我们要求政策接受人民和公民团体、专家的严格检验”。
: 住在核一核二厂中间的北海岸反核行动联盟执行长郭庆霖表示，短短的北海岸就有3座
核
: 电厂，核一即将要除役，国外的除役计划，是核电归零，成为博物馆等用途，我们的除
役
: 计划，都是核废料、核能研究室，用这个计划来包装归零计划，其实根本就是开发计划
。
: 郭庆霖说，新北市第12选区就是最危险的选区，有核一、核二还有核四，但当地立委没
有
: 讲半句话，还大力称赞除役计划，可以帮地方带来工作和更高的回馈金，选举时拿台电
的
: 钱，请居民看明华园歌仔戏。
: 时代力量新北市立委参选人黄国昌（第12选区）、冯光远（第1选区）暨北海岸反核行
动
: 联盟共同发表声明如下：
: 一、 原能会在本月7日核发的“核二厂用过核子燃料乾式贮存设施”（简称“核二干贮
设
: 施”）建筑执照，不仅暗藏使老旧核电厂变相延役的企图，更涉及诸多问题：
: 1.新北市不仅位居地震带，更是人口稠密，座落在石门、万里的核电厂早已多次经国内
外
: 专家警告，实不适合继续运转核电厂及贮存核废料。
: 2.核二干贮设施名义上虽仅供用过核燃料棒进行中期贮存，然而，未能解决最终处置或
中
: 期集中处置的问题，四十年的贮存期限一到，即将面临就地成为最终处置场（露天核废
弃
: 置场）的无解措施。尤有甚者，本件核二干贮设施竟采风险极高的室外贮存模式，更是
置
: 人民生命健康于不顾，令人完全无法接受。
: 3.原来由新北市政府权责核发“水土保持计画书”证照，何以到了2015年初，特别为了
“
: 核二干贮设施”量身订做，突然改由行政院农委会水保局主责？
: 二、 过去四十年，北海岸的居民已经长期忍受核电厂及核燃料所造成的安全威胁，更
使
: 得台湾最美丽的海岸线一直笼罩在核能的阴影下，对环境生态的保护与区域观光的发展
，
: 均造成十分严重的伤害。我们要求政府不得再包庇台电便宜行事，强烈反对原址兴建露
天
: 式的“核二干贮设施”，提出以下诉求：
: 1.原能会在目前核二乾式贮存设施仍有诸多安全问题及程序违法不当疑虑下，仍强行核
发
: 建造执照，实应立即主动撤销建照以示负责，不要再浪费人民纳税钱，兴建一座根本无
法
: 使用的干贮设施，重蹈核四覆辙。
: 2.新北市实不适合贮存用过核燃料棒，先前核一厂的干贮设施，水土保持仍有安全疑虑
无
: 法取得完工证明。我们严正呼吁农委会不得放水通过水土保持计划审查，也要求新北市
长
: 朱立伦出面公开说明，为何容任原能会及台电规避审查？朱市长是否弃市民安全于不顾
，
: 配合马政府打假球？
: 3.坚决反对核一、核二延役，核一、二厂运转至今，已达三十多年，核一厂一号机自去
年
: 底，因安全问题停机迄今两百多天，并未缺电，全民应拒绝承载老化电厂的高度安全风
险
: ，两座核电厂不应延役，甚至应评估提前除役！
: 三、用过核燃料棒的处理，已成为台湾必须共同面临的艰困问题。马政府对此问题的处
理
: 方式及态度，令人失望透顶。我们认为，下一任的政府应成立具相当程度独立性的“核
燃
: 料及核废料处理委员会”，邀请居民代表、公民团体及具独立性的学者专家参与，透过
公
: 开透明的公众审议模式，共同讨论、严肃面对用过燃料棒及核废料的处置问题，立法院
亦
: 应成立相应的特别委员会进行监督。为此，我们要求目前三党的总统候选人对以下问题
公
: 开表态回应：
: 1.是否承诺核一、核二绝不延役，甚至评估提前除役？
: 2.是否承诺设立包括居民代表、公民团体及具独立性的学者专家参与的“核燃料及核废
料
: 处理委员会”，并就后续处理方案，践行公开透明的公众审议？
: 3.是否承诺于经公众审议程序并排除安全疑虑前，绝不动工兴建“核二干贮设施”？
: 如果马政府强行动工兴建，是否承诺当选后立即停工，绝不进行试运转程序？
: 备注: 人家2.0是党主席~~