1.转录网址:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20150825/676874
2.转录来源︰
苹果日报
3.转录内容︰
张铁志：美国下任总统会是一个社会主义者吗？
2015年08月25日00:06
你知道美国总统大选的初选至今，谁的现场造势活动人数最多？不是希拉蕊，不是川普或
任何共和党候选人，而是一个自称社会主义煮的候选人：七十多岁的柏尼桑德思(Bernie
Sanders)。他在爱荷华和新罕布夏的造势集会通常比民主党和共和党任何一人都大，八月
初在波特兰的一场演讲吸引了将近两万人，场外还有九千人进不来），CNN说“创下2016
年总统大选的造势活动人数记录”。（对比：希拉蕊至今最多人数是五千五百人。）
桑德思是个六零年代的左翼青年、反战份子，当金恩博士于1963年在华盛顿发表“我有一
个梦”的演说时，青年桑德思就在群众之中。
六零年代末，如同成千上万个嬉皮和新左派青年，他也搬到佛蒙特这个安静的州来寻找便
宜的土地，过他们的自由生活。他在这里没有正式工作，主要是关注反战和其他社运议题
，并代表社会主义政党“自由联盟”参与过四次地方选举，但每次都落选，没有一次选票
超过百分之六 。
1981年，他以独立身分竞选佛蒙特最大城市柏灵顿（Burlington）的市长，比之前更强调
市民关注的议题，竟然选上了。桑德思成为美国唯一的独立党籍市长，并且是极少数自称
是社会主义者的市长。接下来他以务实但带着左翼理想的“市政社会主义”连任三次，而
后在1990年当选国会议员，然后选上参议员。在最近一次参议员选举中，他赢得七成选票
。
对于参选总统，他是一直很犹豫的，因为过去进步人士以两大之外的独立身分参选，都没
有太好的结果。两千年大选，知名的社运人士奈德（Ralph Nader）以绿党身分参选，吸
收了很多不满民主党的选票，被不少人视为是让共和党小布什获胜的关键之一。
他在乎的不是个人输赢，而是他对于他的理念富有责任：如果他败的很惨，对这些理念是
一种巨大的羞辱和挫败。
他四十年来的理念一直是美国的经济不平等和政治被企业利益腐蚀，因此这个政治经济体
制需要更基进的改革：“我害怕如果在近期内，这个社会没有出现彻底改变，我们的整个
文明将会进入一个经济的黑暗时代。”这是他1974年参选的政见。
如果这个想法在那时看来激进，那么经过2008年的全球金融危机，经过2011年的占领华尔
街运动，且越来越多主流经济学者如保罗克鲁曼和史帝格里兹都强调美国民主的政治不平
等如何和经济不平等恶性循环时，这些想法在大众眼中已经不奇怪。
尤其，民主党最强大的候选人是和华尔街金主关系密切、本身就是巨富的希拉蕊克林顿时
，许多不满的选民就转向桑德思这位白发苍苍的不老骑士（他这次参与民主党的初选）。
在他的演讲中，他谈的是经济不平等、被企业控制的媒体、富人如何垄断了民主、全球暖
化、欧巴马的太平洋贸易协定、全民健保、税制改革、严格规范华尔街等等。
“历史上最好的总统──那些最勇敢、聪明、大胆的人，他们也没有办法去面对重大危机
，除非有一个群众政治运动，除非这个国家出现一场政治革命。”这是他所期待的。
最近民调显示，他在新罕布夏的初选选民中，获得31%的支持，只落后希拉蕊百分之十。
他的全国民意支持度则是超过百分之十。
桑德思最终或许不会击败希拉蕊赢得民主党初选（但现实常充满意外！），或者未能实践
他所想像的政治革命，但他的受欢迎或许正代表一场人心的革命正在诞生，美国的政治议
程也有可能因此被改变。
回头来看，台湾的政治不平等和经济不平等同样严重，但一个太逊的国民党候选人，却让
民进党似乎过于轻松，小英也不像2012年主打“公平正义”，于是这个体制显然不会有更
结构的改变。然而，上周社会民主党和绿党正式结盟，要共同争取立委的政党票，在目前
的政治格局看来，这个联盟是最致力于挑战既有的政治与经济体制，最以环境正义、多元
民主、社会平等作为主轴。
我们没有桑德思，但起码应该让体制内存在一个更尖锐的改革之声。
4.附注︰