[讨论] 政府真的需要为股市负责?

楼主: adm123 (Administrator)   2015-08-23 21:56:38
这样讲好像在为KMT讲话,但其实在扁政府时期,台股下跌也
是天天被打的很惨。
我觉得何不在此时,讨论清楚,今天不论那一个党执政,
都不要去为股市负责吧?
股市虽然反应国内公司的营运状况,但还包含太多的因素,比如
国际股市的状况、有心财团的刻意操作。
尤其中国目前持用大量的资金,要玩弄台湾股市来达到政治目的是
很简单的事。(中国要假装成外资也不是一件很难的事)
应该股市就让它自由,并且要跟民众建立一个观念,股市真的就是类似
赌场,赢钱亏钱是要自负的。政府说实在的也不能帮你。
政府最多就是做到股市的整个过程是公开透明的
当然,股民会认为那这样就不要跟他们课一些有的没的税,这我也赞成。
既然股市不是你的负责,你也不该去课人家的税。
我是觉得,因股市下跌就要被骂被干,那小英执政时,大概会被骂的很
惨,而这种被骂,还没什么短期解药可解,反正就是只能白白的失分。
作者: asiu (一定)   2015-08-23 21:58:00
不需要 看错了是你的实力
作者: DreamYeh (天使)   2015-08-23 22:03:00
我是这样看 当那时候蓝媒+蓝民会狂用股市指数洗扁脸 那现在被绿煤绿民用股市洗脸 刚好而已
作者: kim (@@@@@@@)   2015-08-23 22:05:00
本来就不需要负责 资本市场的东西
作者: WTF55665566 (来乱的)   2015-08-23 22:09:00
KMT搞烂DPP负责
作者: herrowui (帝虎改)   2015-08-23 22:32:00
股市的本意是给公司进行筹资用的,kmt课一堆税搞到没投资诱因,变相用各大基金护盘。才是问题所在吧!
作者: realsiway (HuluHulu)   2015-08-23 22:33:00
不需要...但是需要为经济问题负责...包含GDP衰退与分配不均的问题负责
作者: mune (越来越它了)   2015-08-23 22:37:00
部分需要吧 毕竟股市相当程度反映该国的经济跟景气全球性的衰退、不可避免的系统性危机当然跟政府无关产业政策失衡、财税政策、货币政策的部分,政府应该有些责任
作者: fa1234821 (帅气小照)   2015-08-24 01:22:00
当然要囉,因为政府要负责好啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com