把我另外两句话删除
当然你有权利 我也有权利说我想说的
我有说请问如果有喝醉酒闹事或现行犯逮捕
你要把他关在哪 车上吗?
请多用点理由说服行动派出所
是一个GOOD IDEA
不要把批评都当鬼话
现在是一个民主的社会 你讲的也不见得是对的
※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言：
: 行动派出所很好啊
: 让警察来找民众服务
: 而不是民众找警察
: 这样不是方便很多了吗?
: 这种服务到家的精神
: 不是很值得鼓励呢
: 反正哦，有一群人为了反柯p
: 就什么鬼话都讲的出来
: 只为反而反
: 又反的没道理
: 看了就好笑
作者:
hank28 (此格空白)
2014-08-23 11:46:00各大分局还是会存在 只是最低阶的所会被消灭所以以后各大分局旁边要多盖一个比较大的拘留所大概就是这种情况当然 武器库也是同理 0.0...
作者:
hank28 (此格空白)
2015-08-23 11:50:00能这样搞主要是因为台北市的治安状况相对是良好的如果是高雄市 就不一定能够这样做当然 如果以后台北治安变差了或许又是另一种风景
作者:
yenchihh (学不会的是遗忘)
2015-08-23 11:51:00很多人跟你一样,自以为要把所有的警察局全拆了,明明只是精减派出所,减少不必要的资源浪费
作者:
chewie (北极熊)
2015-08-23 11:52:00不然以往逮捕之后是绑路上电线杆嘛? 当然是用巡防车移送
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2015-08-23 11:53:00XDDDDD
作者:
chewie (北极熊)
2015-08-23 11:53:00社会的老中青少更奇怪了 人人都负责逮捕与看守罪犯? 不是
作者:
chewie (北极熊)
2015-08-23 11:54:00由警察负责?警察一点作业程序都不能改变? 难道他们现在
作者:
yenchihh (学不会的是遗忘)
2015-08-23 11:57:00所以习惯不能改变?就跟汽车机车现在一抛出要检讨,马上一堆人跳出来该,然后行政首长大家都怕被骂不敢碰,有问题的地方十年后还是没解决
作者:
hank28 (此格空白)
2015-08-23 11:57:00以台北市这种状况裁掉派出所改立行动派出所到底是省钱还是不省钱 我想 还是要在观察
作者:
yenchihh (学不会的是遗忘)
2015-08-23 11:58:00那请你提出怎么解决警察人力吃警的问题啊?大家都是自私的,自己方便就好
作者:
hank28 (此格空白)
2015-08-23 11:58:00而且分局的扩建将是不可避免的趋势 ...加上这两个花费 老实讲到底有没有省还真的说不准
作者:
mstory (m的故事)
2015-08-23 12:01:00改革一定会有阵痛期，一开始的花费是不可避免的最后要看的是成效吧，如果什么都不做，这个社会会进步吗
是没错啦 如果逐步改革 我觉得可以试试 如果一口气裁
作者:
adm123 (Administrator)
2015-08-23 12:06:00现在就是逐步改革啊，那有一次全裁？统媒跟你讲一次全裁？
作者:
chewie (北极熊)
2015-08-23 12:06:00现在有一口气全裁嘛? 再来反对声音你也要深究一下为何 是真的因为不方便嘛? 友善提示:大桥派出所曾为北市最多油水的管区...
统不统媒没关系 反正被影响最大是员警 可观察 但我觉
作者:
mikejr (人事音书漫寂寥)
2015-08-23 12:11:00这篇一看就知道是报纸看两句就在跳的....XD
没有跳 而是对于觉得反对就是鬼话感到感冒而已 被影响
作者:
hank28 (此格空白)
2015-08-23 12:13:00反正就等到年底 那两个示范区的成效出来之后在做验证反正就是两个区两个区慢慢改革就是了 0.0
作者:
hank28 (此格空白)
2015-08-23 12:14:00但长期的影响可能不是一两年能看出来 五年后十年后如果社会风气变坏或著是其他异常状况能不能应付就是一个考验了
作者:
chewie (北极熊)
2015-08-23 12:17:00那就是啦 总不能因为"会影响原有制度"就什么都不改变吧?警察已经历经很多改变啦 从毛笔录口供变成行动小电脑查资料 一样对民众没影响(甚至更快) 受影响的警察就要去学习进步啊 为什么会因为有可能影响员警就认为这是不好的呢?
建议每200公尺摆个鼓 这样比较符合旧世代鸣鼓伸冤员警提升的是总体调度能力 又不是整天做车上柯应该没白痴到连香港设立那么久都不会参考
你可以想一想在回答 总局不会撤 大分局也不会撤只有最低层的派出所会撤
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2015-08-23 13:15:00没知识