其实我觉得各种想法都尊重啦，既然是一个卸任的人，
大家也不要太在意，李年纪也那么大了，
他所说的我也相信都是心底话，再次证明就是李就是台湾德川家康，
骗过蒋经国、玩弄宋楚瑜、斗倒李焕、玩死郝柏村，
纵观中华民国史，这个自认是日本人的家伙反而是最熟稔中国宫廷权术的佼佼者。
虽然我是不认同李登辉这种言论，不过我还是尊重的，
老一辈的本省人与外省人本来就没有什么共同记忆，
就像我的爷爷奶奶他们年幼时也是受日本教育，
七七事变后，每当日军在中国战场有所斩获时，台湾也会以捷报庆祝，
比方南京陷落时我奶奶印象就很深刻，而墨索里尼及希特勒，
亦是当时课堂上介绍的国际盟友，与现代的国际主流价值观当然是格格不入的，
毕竟历史的诠释权是在胜利者手上的。
所以，虽然他们认同中华民国，但同时也对日本有复杂的感情，爷爷到日本留学过，
虽然念的是职业学校，不算是高级知识份子，但日文远比国语流利倒是真的，
阅读文艺春秋跟阅读中文一样轻松。
所以我对李登辉的想法虽无法接受但是是可以理解跟尊重的，
尤其是像李这些出生就是日据时代的人，当然对1895前的清朝没有任何认同感，
自然也难以将自己带入1949后的中华民国了。
最后我要说的是，国民党一直没有把历史诠释这块做好，
客观地承认1949后的ROC就是内战战败偏安一隅的状态：
因为台湾，所以中华民国得已延命；也因为中华民国，所以台湾也免于沦陷于中共之手。
然而国民党教育上一直过度强调后者，却完全忽略了前者，
自然很难让来已数百年的本省人所接受，
今天许多人宁愿当皇民舔日也不愿认同中华民国，说老实话也怪不得人啦。