※ 引述《node1 (我是主节点)》之铭言：
: 过去听到这个联想到共产主义和资本主义之争
: 所谓意识形态严重，认为属于贬义，而且更多的是针对共产主义国家
: 了解台湾多了一些以后，发现这里遍地是意识形态之争
: 而且为了这种争斗达到了你死我活，非此即彼，而不去追寻本应该追求的
: 比如民主，自由，经济等
意识形态的基本核心, 是每个人的价值观,
那如果两批人价值观完全不同, 当然就会产生争斗。
举例来说:
好比说某甲的价值观认为, 经济发展重于一切,
某乙的价值观则认为, 一切都该奠基于民主自由,
那么当一个政策要出台时, 某甲可能就会抨击这是民粹而罔顾经济,
或是某乙可能就会抨击, 这是为了经济出卖民主自由。
这是因为你内心中, 事物的重要性不同的缘故。
这也是为什么, 意识形态之争会永远存在, 因为价值观是很难用说服的。
如果一个国家的国民, 彼此价值观落差越大,
当然这方面的争论就越大。
: 还有民粹主义特别严重，一方面宣扬言论自由，什么都可以说
: 一方面对立的一方说了自己不喜欢的，就群起而攻击
: 双重标准严重
攻击就是言论自由啊,
我可以攻击你, 就可以被你攻击,
我可以攻击你的攻击, 你就可以攻击我攻击你的攻击,
唯一的界线就是我不能实质阻止你攻击。(除了造谣诽谤, 不过要经过法院认证)
: 现在信息时代，大陆这边也没有对ptt设限，原因估计也是鼓励大陆民众了解台湾
: 当然也封锁了很多，只是封锁了那些本来对此就不感兴趣的
: 真正感兴趣的是封不住的，比如我，这部分人看到台湾这种乱象，也很是对大陆
: 有很大的忧虑，希望如何可以避免出现这种乱象。
不可能的, 中国有13e人, 除非大家的价值观都一样。
倘若未来中国走上民主发展的道路, 一定也有人认为
“经济比民主重要”、“民主才是基石”、
“中国人就是欠管”、“有本事者称王”....
等不同的价值判断。
: 观台湾现在大选前的情形，又想起来了马克吐温的《竞选州长》，真的是真实写照
但民主自由的本质是, 可以同时包容这么多不同的价值,
只要符合民主自由的底限, 也就是不侵害别人的民主自由。
请你在中国好好想一想这个问题。