Re: [讨论] 洗脑商数测验(1) 二战谁炸台湾?

楼主: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-08-22 09:40:32
※ 引述《blackface614 (笑而不语)》之铭言:
: ※ 引述《skysail (sky)》之铭言:
: : 二次大战,炸台湾的是?
~~~~~~~~~~~~~~~~
: : (1.) 美国
: : (2.) 日本
: : (3.) 民进党
: : (4.) 国民党
: : (5.) 中国共产党
: : 本题测验8~88岁智力受洗脑教材潜移默化的伤害程度
: 虽然这个题目看起来既蠢又好笑
: 可是费鲁我以前念国中 写历史考卷的时候 还真的中过类似的招
: 题目很简单 就一张总统府被炸过残骸的黑白照
: 问你说 请你推测看看在二战中 大概是哪个国家干的好事
: 那时中国史刚教到近代史 也就是KMT最爱提的八年抗战
: 所以费鲁我根本想都没想 答案就选了是 日本 这小鬼子炸我们中华民国
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 其实这题我写的答案当然是错的啊
: 当时我对于历史这科还颇有自信 都拿的蛮高分的 常因此沾沾自喜
有自信是好事,但请看清楚题目在问你什么。答非所问到底怪谁??
是不是又要怪填鸭教育?? 不能自由回答自己想要(脑补)的答案???
: 我一看正确解答是给 美国 一脸错愕 想说是不是出版社给错答案啦
题目问你谁炸台湾,你自己脑补成谁炸中华民国???
错了还想怪国中教育????
不是整天在说二战时期台湾是日本统治的? 怎么又变回中华民国了?
原子弹都还没扔,你光复节过得那么早喔???
好笑,一堆念国编本的都知道是美国炸台湾。
现在跑出一堆唸新版的却说日本炸台湾?
到底是课本真的这样写? 还是自己因为反中华民国反国民党
所以自己塑造虚假记忆自我催眠?
又或是根本就是自己不用功,然后怪到中华民国或国民党头上???
: 美国二战跟我们那么麻吉 事后美援又坦我们那么多资源
: 怎么会炸我们中华民国哩 干 百思不得其解之后
: 我还蠢到跑去问历史老师说 这题答案怎么会是美国啊
: 老师只问了我一句说 你知道当时总统府是谁盖的吗?
: 我小脑袋瓜想了想那还不简单 当然是日本啦 台湾史不都有教 这蠢问题还问我
: 这时犹如一阵雷击 打入我的天灵盖 原来如此啊 我懂了
: 原来我精神分裂那么久了...
新党青年军很恶心,
不过太阳花先锋队整天在那边自己扎草人也没高明到哪去。
作者: skysail (sky)   2015-08-22 09:45:00
对38年来台的 或许是虚假记忆
作者: koboy (小凯)   2015-08-22 09:47:00
李登辉的祖国论, 国民党是不是把台湾脑补成中华民国?
作者: skysail (sky)   2015-08-22 09:47:00
对原来已在台湾的,kmt灌输的才是脱离实体体验的虚假记忆
楼主: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-08-22 09:49:00
2楼说的没错,所以泛蓝现在打李登辉的打法是战术错误最后会走上去年郝柏村皇民说那种自我毁灭的效果加上今年10月湾生回家这样的纪录片上映泛蓝现在批李的这套逻辑会让泛蓝继续坐实分裂族群的角色其实李登辉反击举海角七号,不如去推荐湾生回家,
作者: skysail (sky)   2015-08-22 09:53:00
实体记忆不同 深蓝硬要往不和解的方向跳 并没有人逼他们
楼主: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-08-22 09:53:00
搞不好更有渲染力。而这样的渲染力,是蓝军这些娇生惯养的蠢蛋永远不会懂的,国民党青年军,就是在说你们这些娘娘腔!
作者: skysail (sky)   2015-08-22 09:53:00
就看他们自己何时觉悟 有一个理性的代表者出来了
楼主: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-08-22 09:55:00
推荐一下 湾生回家 https://youtu.be/6BeM1eBiG6Y今年十月预定上映
作者: xanthippe (只有惭愧)   2015-08-22 09:56:00
这在过去是不太会考的题目,因为会与直觉混淆仔细想当然不易出错,但受过去教育的人,直觉真的会选日本
作者: WTF55665566 (来乱的)   2015-08-22 09:57:00
确时错不在前原po而是搞洗脑教育的KmT 试图把中华民国=国民党=台湾挂勾 才让人有错误认知
楼主: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-08-22 09:57:00
真的有唸书要混淆也很难吧? 诺曼地登陆,诺曼第在法国,会有人脑补成-"同盟国是在打法国"吗? 不会吧?我觉得唸国编本时期会混淆的,大概就是死背的或是不会自己思考的,才会蠢到混为一谈吧?
作者: skysail (sky)   2015-08-22 10:03:00
所以是潜移默化的
作者: bcae (工诗学剑的男孩)   2015-08-22 10:03:00
现在洗脑强度最大是八卦版吧 有谁鸟课本 造谣文一堆
作者: skysail (sky)   2015-08-22 10:04:00
八卦板也列为国民义务教育的必读教材了吗?
作者: bcae (工诗学剑的男孩)   2015-08-22 10:05:00
前阵子什么化工牛奶还有人信 还被公视否认打脸
楼主: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-08-22 10:05:00
XD爆个卦,休士顿无安打中,有买MLB.tv的快转去看
作者: bcae (工诗学剑的男孩)   2015-08-22 10:07:00
自己的脑自己洗 可悲列必读眼红吗 请啊 大陆洗脑十几年 把老蒋洗成伟人
楼主: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-08-22 10:10:00
自己的旧文自己推 文章代码(AID): #1KvMLDIg (HatePolitihttps://goo.gl/t6vbPd
作者: bcae (工诗学剑的男孩)   2015-08-22 10:10:00
阿共把老蒋批到死 学术界替老蒋翻案翻到死
作者: batt0909 (小鱼)   2015-08-22 10:11:00
八挂版是义务教育的教材吗八挂版十八禁的
楼主: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-08-22 10:11:00
欢迎版众批判里面个人提到的统独观点趁该旧文还没淹掉:p
作者: xanthippe (只有惭愧)   2015-08-22 10:12:00
你不懂,那的确是洗脑,因为要把中华民族深植在台湾人脑中,整个你能收到的讯息就是日本二战打中国=>台湾是中国=>所以二战台湾被打,很合理会推论是日本重点在台湾并非中国,所以合理推论反而会犯错
作者: geordie (Geordie)   2015-08-22 10:15:00
台湾曾经有机会的,连老美都撑腰,是他娘的蒋氏不要的。
作者: xanthippe (只有惭愧)   2015-08-22 10:15:00
反而死背不知推论的人比较不会错。
楼主: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-08-22 10:16:00
现在"光复"节不流行了,不然如果有台湾光复的概念,就不
作者: skysail (sky)   2015-08-22 10:16:00
受合理推论训练的 求生反而入死胡同掉悬崖 伟大的教育
楼主: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-08-22 10:17:00
会把二战时期的台湾算在中华民国(中国)内吧?用推文提到的诺曼地登陆同一套逻辑来说好了;
作者: xanthippe (只有惭愧)   2015-08-22 10:18:00
所以历史念得好的人发现推理与事实不符时,会找出问题在哪里,进而发现国民党的谎言
楼主: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-08-22 10:18:00
当时炸台湾的是美军(同盟国),台湾当时是日本统治所以美军(同盟国)炸台湾,这个概念有那么难分清楚吗?=w=
作者: amano (多爱自己一点)   2015-08-22 10:19:00
楼主: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-08-22 10:19:00
然后也不用逃避,就大方的说,当时的中华民国也是同盟国
楼主: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-08-22 10:20:00
所以和炸台湾(日本殖民地)的美军是同一边这样理解应该够清楚吧?
作者: xanthippe (只有惭愧)   2015-08-22 10:20:00
这是很多在戒严年代的人受教育后觉醒的重要原因之一
作者: skysail (sky)   2015-08-22 10:22:00
但kmt宁可扭曲很多历史事实 以符合其自身意识形态
作者: xanthippe (只有惭愧)   2015-08-22 10:22:00
重点是欧洲战史没有谎言,而国民党教育(台湾自古属于中国)有啊
作者: ataki (cancat)   2015-08-22 10:22:00
我知道是美国炸台湾,可是高中以前要先想三秒。
作者: ataki (cancat)   2015-08-22 10:23:00
我是旧版的。老师上课问谁炸台湾会有一半说日本。旧教科书本来就有这个问题,你的视角会变成中国。台湾是中国的一部分,那攻击台湾的会先默认是万恶日本。
作者: skysail (sky)   2015-08-22 10:25:00
九成会回答日本 德布咕 必有邻
作者: ataki (cancat)   2015-08-22 10:25:00
想一下才会想到不对,那时台湾不属中国。
楼主: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-08-22 10:27:00
总之,个人认同这部份讲清楚也好,免得整天我们自己国家内部因为这种事吵来吵去 (休士顿无安打剩最后九上!)
作者: ataki (cancat)   2015-08-22 10:33:00
我是国编本时代的,经验就是视角的暗示很可怕。我读的对大多数的版友应该是旧旧版。我念国编本,仔细想一下我会知道是美国,以前直觉日本。现在回想起来老师也是教学经验知道有问题才会问大家。
作者: alwaysstrong (不要踩小强)   2015-08-22 10:46:00
我读的国编本抗战史根本连提都没提过台湾呢~
作者: koboy (小凯)   2015-08-22 10:47:00
应该是轻描淡写吧,就像当年的健康教育某一章都用带过的这样
楼主: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-08-22 10:49:00
其实是两章(14、15章),一章教男性一章教女性:p

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com