※ 引述《onlytfgsu (猫头鹰)》之铭言：
: 柯文哲这次出访中国
: 面对共产党史观洗脑压力与中国主场优势
: 还是不卑不亢的说出真实历史
: 例如二战中国正面战场是由国民政府主导
: 甚至对国台办也敢脱口
: 台湾是被中国舍弃的 台湾人曾经是日本人
: 在两岸的交流也符合选前政见不逢中必反
: 一出马就有两岸一家亲
: 以上种种大家都了解
: 但深绿台独等人全都急得跳脚
: 除了骂柯文哲 还人肉大陆小组成员身分
: 批评柯文哲怎还提到去年不该让柯文哲选
: 拜托 去年柯文哲如果没出来
: DPP谁打的过连胜文?
: 全部都是垃圾
: 深绿台独绑架多数民进党民意
: 跟阿扁时期根本没两样
: 总算有个能谈判的人出来
: 真不知道还有什么好崩溃的
为了心中的理想而去坚持
为了更好的未来而去表达
民进党算什么东西 柯文哲还不是我们选出来的
选出来就是要做为人民服务
人民不符合期待就要表达 而不是屈服、妥协
如果一直想就这样就好 已经很好了 怎么进步?
人非圣贤 我们也会错 总统也是 市长也是
人不可能事事都完美无错
就是个表达意见就说崩溃
话回来讲
我觉得对一个政治人物尽管支持 不代表不能有意见和反对
这虽是阻力 也是助力
柯文哲如果知道有人反对 下次才会多注意这些行为
如果没有反对 可能他会以为可以更靠过去
等到尺度超过再说柯文哲温水煮青蛙 被中共欺骗 是个统派
一切都来不及了
政治要向前看 唯有进步 才能实现梦想的未来 也才有更好的生活
作者:
Mechon (紫伦)
2015-08-22 03:51:00一个市长是能谈到怎样可以温水煮青蛙?要注意的是总统好吗?
作者: kkabenson 2015-08-22 04:02:00
本来就要有反对声音 对台湾跟柯都是好事两岸一家亲超越维持现状框架 批一下也是拉柯回中间
作者:
Mechon (紫伦)
2015-08-22 04:06:00你怎么就不敢承认 维持终统宪法的维持现状才是温水煮青蛙?
作者: kkabenson 2015-08-22 04:08:00
维持台湾关系法框架下 台湾不属于中国的现状 ...
作者:
Mechon (紫伦)
2015-08-22 04:10:00所以等到美国放弃台湾关系法就可以名正言顺卖了?
作者: kkabenson 2015-08-22 04:11:00
你那是推论逻辑 你应该去看台湾前途决议文
作者:
Mechon (紫伦)
2015-08-22 04:11:00而且台湾关系法也没有你说的台湾不属于中国的框架
作者: kkabenson 2015-08-22 04:12:00
八一七公报:美国"认知"世界上有一个中国...
作者:
Mechon (紫伦)
2015-08-22 04:12:00不对 先去重看台湾关系法 是不是就是把台湾跟中国绑一起?
作者: kkabenson 2015-08-22 04:13:00
美国从来没有承认台湾属于中国你应该去看看八一七公报原文版你看中文翻译是错的 美国是用acknowledge...然后中国翻成recognize的意思 这是当年有名的外交事件
作者:
Mechon (紫伦)
2015-08-22 04:15:00这些事情难道会不比一个无外交权的市长去中国讲些话大吗?
作者: kkabenson 2015-08-22 04:18:00
没这么严重 当成一般反对声音不就好了....
作者:
Mechon (紫伦)
2015-08-22 04:20:00那陈菊陪着中共高官参加高雄又不敢出声?
作者: kkabenson 2015-08-22 04:24:00
陈菊跟张志军密会骂的人很多好不?
作者:
Mechon (紫伦)
2015-08-22 04:33:00台湾关系法:表明美国决定和“中华人民共和国”建立外交关系之举，是基于台湾的前途将以和平方式决定这一期望
作者: kkabenson 2015-08-22 04:35:00
建立外交关系 但是并不承认台湾属于中国 两回事
作者:
Mechon (紫伦)
2015-08-22 04:37:00台湾的前途将以和平方式决定 这几个字很难懂?
作者: kkabenson 2015-08-22 04:39:00
和平方式有很多种啊 不代表两岸一家亲就是真理...
作者:
Mechon (紫伦)
2015-08-22 04:42:00所以你只要告诉我 台湾关系法中有没有讲台湾不属于中国?
作者: kkabenson 2015-08-22 04:44:00
我不会掉入你的逻辑里 没有承认就是不属于....然后纠结字眼无意义 台湾现实上就是不属于中国...
作者:
Mechon (紫伦)
2015-08-22 04:48:00现状不属于是现实 拉主张和平决定的台湾关系法比较好听?
作者: kkabenson 2015-08-22 04:50:00
所以这到底跟能不能批评柯有何关系....
作者:
Mechon (紫伦)
2015-08-22 04:50:00你的脑袋到底是被骗多严重呀...是要告诉你现在正在用很偏颇的双重标准看事情
作者: kkabenson 2015-08-22 04:51:00
其实我是搞不太懂你到底想强调什么XD?批评柯是公民的权利 到底是哪里偏颇了....你可以说明白一点
作者:
Mechon (紫伦)
2015-08-22 04:54:00你能看得懂的话 第一行推文就该看懂了 但我看你永远不会懂
作者: kkabenson 2015-08-22 04:56:00
你应该先搞清楚批评者的论点...本来中间的定义是维持现状柯去中国说两岸一家亲 很可能导致中间杠杆移动还有地方首长并没有两岸得职权 他迳自发表两岸看法在台湾的政府体制而言是有欠妥当...
想太多柯去喊喊我尊重你的观点但不苟同 版块不会有啥大变动 反而是让统派蓝的观点 不承认92共识无法跟支那交流的神化被彻底打破流失比较大是哪边很明显
作者: kkabenson 2015-08-22 05:01:00
其实没人批评柯去两岸交流本身...主要还是批评两岸一家亲这个用词不妥荡因为这是习四点 中国政协通过的统战用语
其实根本没差 因为柯后来又补了台湾是被支那舍弃 而且是在国台办面前讲证明了他对台湾主体意识的认同 而且支那也退一步 默许他的做为支那也很清楚 未来要面对的是已dpp为首 台湾在地化主权意识高涨的政权 该如何应对 借由柯的来访试水温
作者: kkabenson 2015-08-22 05:08:00
这件事没那么严重差别在于批评者是站在对政治人物戒慎的角度赞同者是相信柯本人对于台湾主体意识的认同你可以看成台湾人对七年两岸一狗票论坛的厌烦投射因为这种政治大拜拜论坛 没实质效益 台湾人受够了
作者:
wac08 (█████)
2015-08-22 05:57:00在柯粉的眼里 任何批评柯的两岸政策的人 全都是深绿急独啦~
作者:
hiokchi (连筱葳)
2015-08-22 07:07:00柯文哲的缺点是他除了本身的专业很多事情都不懂，会被幕僚误导情势，柯的优点是 知 错 能 改，改很快。所以当柯市长犯错或其所做为违背大家的期待，就要批评，给他和他的幕僚改正的机会。
作者: yukijenny 2015-08-22 07:31:00
柯知错能改?可是他觉得两岸一家亲没什么问题耶
这是和大陆交流 不喊92 只好被吃这个豆腐 很难理解吗至于市长是不是要喊论述 这法律也没规定不能喊一喊阿赖清德也说两岸政策很棒啊 希望大陆可以接受
作者: yukijenny 2015-08-22 07:42:00
那他为什么不说两都一家亲?我觉得交流没问题，但他不能为了城市的交流就说两岸一家亲，我非台北市民，并没有授权他为我讲这些话
柯p选前说自己身分可尝试两岸不同交流 为啥现在哇哇叫是的 这一个恶心的话 是习说的 所以大陆才愿意不说92所以我才说被吃豆腐 这名词模糊解释的空间比92大多了
作者: yukijenny 2015-08-22 07:45:00
他选前说什么关我什么事?我又没资格投他，他凭什么代表非台北市民找不同的交流方式?
作者:
asole (涝塞输球超爽的)
2015-08-22 09:08:00会呛人崩溃的 本身就没什么民主素养 蓝绿白皆然
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-08-22 09:35:00
猴群崩溃了~~~~~~~~~奇怪,怎么骂是有所本的,还要被呛崩溃到底谁无脑阿XDD实际上从来没两岸一家亲过,中共的打击也没少过,对个实事求是的人而言,讲这种假话很不可思意