※ 引述《qwilfish (XXXXFISH)》之铭言：
: 蓝营为了捍卫课纲微调 特地开了这个粉专
: https://goo.gl/yyfjZ7
: 1894年清日甲午战争 清朝战败 与日签订马关条约
: 不管当年李鸿章是不是被胁迫签下 它都是具有法律性质的国际条约吧?
: 既然这样怎么说它是非法占据?
这个粉丝团太搞笑了
在当时的年代 战败国割地赔款的条约是一件很正常的事情好吗
举例好了 1898年美西战争爆发 西班牙战败 割地菲律宾给美国
难道西班牙会说割让菲律宾是一件违法的事情吗
所谓的不平等条约是要将时空考量进去
不是以现在的眼光看待
现在国际条约的确不会有割地的情况
如果有 也一定会是不平等条约
但是在1900年以前 战败割地是一件稀松平常的事情好吗
真的很怀疑这些没有读过历史的人 有什么资格反反课纲
真的很秀下限