我想继续补充上一篇的论点，柯P之所以会受到普遍欢迎及普遍被期待，
而亲民党只能够靠着烛火的余热想要重新燃起大火，
差别在两者说话的方式，或者说讲话有没有逻辑。
: 自由
: 遭批黑金 宋楚瑜：颜清标没喝花酒！
: 2015-08-20 22:06
: 〔即时新闻／综合报导〕亲民党主席宋楚瑜投入总统大选后，积极拜会各县市地方派系，
: 被质疑和黑金势力挂勾，今天（20日）他上节目接受专访，强调自己从来没有做过私相授
: 受的行为，未来也不可能如此，不过他帮前立委颜清标说话，强调没有喝花酒，而是帮其
: 他议员报帐。
: 宋楚瑜今天接受三立《新台湾加油》专访，他表示会与被视为黑金的地方人士见面，只是
: 去交换意见，“只要是有投票权的，我每一票都要去拉！”并强调他从来没有过私相授受
: ，是唯一禁得起考验的人。
人家会质疑你，是因为你不是“跟很多人交换意见，里面有一些这些人”，
而是因为，“你跟很多人交换意见，里面几乎都是这样的人”，
但老宋却答不对题，丑一。
: 宋说，是他要参选，不是这些地方人士要参选，没必要帮他们辩护。不过他表示，就他了
: 解颜清标没有喝花酒，他是帮其他人签帐，才会被判刑。
“不是我要说你不好啦，但你真的是有够烂的！”
“不是我要帮他们辩护啦，但是blablabla”
丑二
: 他反问，蔡英文也去镇澜宫拉票啊，难道他们不能见面吗？原来只有你（指蔡）可以这样
: ，别人不行？他还说，若用同样标准来看，那节目也不该找立委陈其迈上节目，因为他父
: 亲也有过纪录，这样不公平。
这种就是标准的诡辩，看了真的很倒胃口，如果宋楚瑜仅跟蔡英文一样只是去镇澜宫拉票
没有其他各种动作，然后遭受批评，那宋说这些话就有道理。
但明明自己做的事情跟别人不一样，然后说别人都能那样我为什么不能，
这种就是诡辩或者说乱扯一通。
丑三
而同样标准跟陈其迈有什么关系？ 这根本是错误类比，逻辑之差有够可怕的。
丑四
: 对此东吴大学政治系副教授徐永明质疑，这是很严重的政治立场，就好像讲出钓鱼台是日
: 本的，民进党参选人蔡英文绝对不会说颜清标没有喝花酒。
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1419042
: 5.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者劣文，请注意
短短一个新闻可以丑四，伟哉老宋
偏偏台湾很多人完全没什么逻辑概念，就会觉得这种鬼话好像有点道理
柯P讲话虽然白目，但不合逻辑的诡辩我倒是蛮少看到的，没什么印象（若有请提供）
去看亲民党或宋的发言，真的处处皆是。
所以我完全不觉得柯有可能在宋之下或被他实质利用或“跟随”宋的脚步
顶多被吃吃豆腐而已啦（但谁吃谁？再看看吧）