※ 引述《godroid (嘎)》之铭言：
: 假设上政论节目的战力等级分布是:
: 10 周玉蔻
: 9 杨实秋 汪洁民 钟年晃
: 8 大眼时齐 纪国栋
: 7
: 6 恰吉
: 5 敏凤 小潘潘
: 4
: 3
: 2 已硬王鸿薇 王伟忠
: 1 邱毅
: 那么唐慧琳大概排在哪个位置?
: @@
不觉得COCO有很厉害，讲话太尖锐
我指得尖锐不是声音，而是批评的力道
一味地贬损，过犹不及，太过尖锐反而令人反感
我认为利害的是那种捧中带酸的高手
比如说KMT贪污
第一段会先指出KMT贪污的事实和证据
会让KMTer难以辩驳，不过人都是爱面子
就算KMT千般不是，支持者基本上会掰出一堆理由安慰自己
所以第二段不能继续酸KMT，反而要帮KMT辩护
要解释KMT为什么会陷入如此的情形
比如贪污的人是因为当初KMT为了胜选结合地方黑金势力导致
这段让KMTer找到可以安慰的借口，对你的评论也不会那么排斥
第三段就是杀球了
把上面那段的理由，KMT无法改掉的原因加强
朔造出KMT无法改革的情形，让KMTer彻底对KMT失望和绝望
能举例出DPP在这方面的改革情形更好，提升DPP的好感度
KMT现在处于弱势，基本上要批评KMT本来就相对容易
因为KMT实在表现太糟糕了，随便举都是一堆例子
要帮KMT辩护的才是比较难的，这点一堆蓝营名嘴都是不及格的
尤其是战情室和酸辣汤那群人，根本零分
那些言论只能巩固深蓝选票，而这群人也不用你们巩固也会出来投
过度偏激的辩护力道反而让浅蓝的民众听不下去
理想地帮KMT辩护应该要酸中带捧
第一段要先承认出KMT的错误，但是要模糊带过，不能过分形容
过份地描述会让KMTer认为你是蓝皮绿骨，对你反感
第二段则是要把KMT犯错的理由钜细靡遗地条列出来
让KMTer可以了解这前因后果，如果DPP也有类似的情形更好
这段不能捏造，不然等下会被绿营打脸，让你的论述力道减弱很多
像幽灵公共汽车在这个部分就很喜欢乱捏造，所以接下来就立刻被打脸了
而且很喜欢牵强附会地去攻击DPP，也是很容易被打脸
重点是在辩护KMT，能攻击到DPP只能算是bonus而已
第三段就是要提出KMT改革的可能性，最好举例KMT的优点出来
像杨实秋跟纪国栋算是这类高手，会以适当的道地批评KMT
但是又不会让你觉得KMT无药可救，还是有点希望的
可惜这两个都被开除了，KMT根本就自毁长城，无药可救
KMT现在会搞到没高手愿意上节目帮KMT辩护
除了客观条件实在太险恶，马政府无能、朱党中央太弱、洪候选人恶搞
就是KMT把人才当敌人，奴才当人才
才会造成目前在政论节目上根本就是一面倒的窘况
世界各国的历史中，强大的王朝都不是被外敌打倒的，而是自己的内乱招致外患
所以毁灭KMT的根本不是DPP，而是KMT自己本身
最后一定要再提一次“KMT不倒，台湾不会好”
因为DPP不见得是有多好，但是KMT的烂已经无可救药
放任一个无可救药的政党存活在台湾的土地上实在太危险了