楼主:
earny (虾米丁)
2015-08-20 14:26:24一个旷课的学生在抱怨，因为考第一名的同学疑似作弊，
所以旷课的同学表示：我不认同，如果他不道歉，不离开这个班级，将持续用旷课来
表达抗议。
老师表示:将把旷课学生以校规处理。
旷课学生表示：我相信校规会主持公道。
如果校评会真的把我退学了，我不排除向更高的单位申诉。
如果旷课的学生相信校规，那么为什么不相信校规会严逞
作弊的同学呢？反而要用旷课来表达抗议？
作者: olop1234 (olop1234) 2015-08-20 14:35:00
别把复杂的议题无脑的简化好吗？
作者: r2271620 (男的) 2015-08-20 14:36:00
举例很差
作者:
durg (........)
2015-08-20 14:49:00要捧全真教就直说
这种简化方式是错的 你不知道议长在议会权力有多大用你的例子来说 就是你不知道作弊的那个同学如果留在班上会对班级造成什么样的伤害
作者: eternalecho 2015-08-20 15:05:00
作弊的后台就学校啊XD
作者: edwinn (剪了个夏天的长度) 2015-08-20 15:53:00
我笑了 要不要改成幼稚园更有趣
作者:
Roddick (罗迪克)
2015-08-20 16:23:00可怜