Re: [新闻] 礼金排富 北市议员:长辈不缺钱,也该尊

楼主: douge (树大便是美)   2015-08-19 03:04:47
※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言:
: 嘘 douge: 我反对排富 一堆中产阶级薪水四五万一辈子也是有缴税 08/18 12:11
: → douge: 为什么他们不能领老年福利? 税反而都是这些人缴的 08/18 12:12
: → douge: 举例尽是举郭台铭 才是有毛病 08/18 12:12
: 嘘 douge: 举例举郭台铭 排富排中产 懒得跟你跳甄 08/18 13:35
: → douge: 这东西释宪都不会过 08/18 13:35
: 我也反对排富
: 所以应该是要缴愈多税的人领愈多才对
: 你没缴税就不该领钱
: 这样才是最公平的
: 凭什么没缴税的人要拿有缴税的人的资源啊
: 要嘛就是缴的愈多的人领愈多
: 要嘛就是排富,让有限的资源去照顾弱势
: 中间根本没啥好讨论的
: 大家都领一样多叫做假平等,真歧视
: 社会资源就不多,还硬要每个人给
: 根本就是荒唐可笑的行为
: 明明就不缺那一千五
: 还硬要发
: 根本就是滥用资源的一群烂政客
: 希腊为何会有今天
: 就是因为像有你这种支持假平等的人,搞了一大堆不切实际的社会福利
: 所以才会搞的这么难看
: 明明没钱还要装阔
: 才会搞到一个国家破产
笑死人 假平等?
劳保年津得制度就已经平衡收入较高的人
退休领的劳保比较多 却不是按照原本比例的多
就是已经平衡贫富差距了
你这种只因为支持政治人物就放弃理性思考的人
就是造就台湾一堆乱七八糟法令的源头
奢侈法莫名其妙多出一堆后门条款
豪宅税抽不到税
遗产税故意留个洞
证所税变成证交税
一个美好的法令 或是规范
就是硬是要一堆理由 把法令修得乱七八糟
敬老金是什么屁
就名为敬老金了 还在什么只给贫穷老人
这条福利 从名字到施行到细节根本莫名其妙
根本就不应该发敬老金
发了也不应该排富
救济金才有排富规则
但就是救济金就有法源规定
台北市明定贫穷线
如果现有的制度 比如老人年金 因为全国性的
达不到台北市最低生活条件的金额
那台北市定出一条老人年金补助款 据救济性质
这叫做合情合理
因为国家给的养老金因为区域性 不足以让老人在台北安老
跟政治护航脑辩论就是浪费时间
我批评的根本不是柯文哲
而是国家运行有一套制度
台湾人就是爱这样乱搞一通
思想肤浅 每件事情只看表面 哈欠
作者: Camderela   2015-08-19 03:44:00
想一步登天? 现在是认为KMT倒定了是吗?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-08-19 07:22:00
第一次同意你 明明敬老 不然就叫救助补贴就好
作者: discoby (黑皮)   2015-08-19 08:03:00
在我看来 其实直接全部停发更好 寄张卡片就好不必被这些垃圾政客拿来当贿赂老人的工具敬老而已不是吗?何必要用钱来敬但某些人明明不缺钱还死要扒国家钱的嘴脸 看了真想吐话说这个莫名其妙的鬼东西 怎么看都不像是啥美好的东西怎么会让人觉得敬老就应该人人发一笔一样的钱 这鬼逻辑不知道是怎样的脑袋才会这样想
作者: keydata (keydata)   2015-08-19 08:46:00
每个人都想要理想化的两端,事情永远不会做成排富就有一半的人不爽,还有人想一次完全取消改成老人救助金,又有人会说是歧视

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com