台湾本土派就只是派系？
2015-08-18 10:05
我一直不看好国民党的本土派，也从不认为本土派是代表国民党内部的改革派，甚至从来
就怀疑所谓本土派有什么勇气敢去夺取党内的领导权，让中国国民党的党性本土化。顶多
他们只是在国民党内分食权力和党产的附庸而已。
我的观察可以从这几个月来国民党总统大选候选人登记和提名过程得到完全的证实。所谓
本土派大老王金平想选而且自估得人望，竟因得不到政敌马英九的点头而最终缩头抽手。
所谓半本土派中生代朱立伦不是不想争大位，但算盘算太精，不敢打硬仗而滑头怯战。这
两位本土派大老和中生代可以说是改革无力，革命无胆，结果真是被中国国民党的外省挂
、铁杆蓝、和黄复兴党部之流看破手脚，落得洪秀柱竟然出马代表国民党。洪出马对台湾
再次政党轮替的大契机，其实是善事一桩，但却让很多国人对台湾第一大党国民党内的“
台湾”本土派人才竟落魄失魂到如此地步，不胜唏嘘。
截至目前为止，我敢再一次论断，国民党里只有台湾籍（闽、客、原）的党内族群（分权
）派系，但不是有能力高举改革旗帜的本土派，当然更没有所谓的外省籍的改革派了。
以上是国民党内本土派的大体解剖，接下来让我们再来对媒体和部份名嘴眼中的台湾本土
派加以解谜。这从宋楚瑜公开参选总统之后，勤跑“地方”说起，媒体和名嘴看到宋楚瑜
到屏东，国民党七个县议员出来迎接，在云林，与大咖张荣味相拥，又在台中，与大咖颜
清标咬耳朵，就论述说这是宋与台湾本土派结合了。殊不知，这三个与“本土”联络的事
例，只不过是说明宋故意与台湾地方派系（暂不论黑白）公开接触，展示他仍有跑地方的
人面和能耐。这与“本土派”一词实在差得远，因为“地方派系”不等于“本土派”，地
方派系一向政治性格保守，唯派系利益是图，讲究权力交易，不问政治改革、国家利益，
或是社会进步。他们或许有动员地方选票的能力，但却没有号召国家政治改革的理念和企
图。
宋楚瑜说爱台湾，重本土，却只看到地方派系、地方议会在相挺他，却没看到从南到北的
倡议型公民社会团体，或是从北到南，从东到西的改革派知识份子出来支持这位当年的“
省长”，就可以一窥宋其实没有真正落实本土化和自我改革化。这也不禁让人再度想起他
在2000年时选总统被质疑为什么总喜欢与黑金站在一起的不良回忆。
因此，我深深觉得我们的舆论界和政界要对国民党或台湾的“本土派”，要有更精确的定
义，和更批判性的认识。
http://www.peoplenews.tw/news/41abf9c3-412c-4469-bc76-030a46b40604