※ 引述《punk70286 (Kingsman)》之铭言：
: 想讨论的是候选人之间对于经济的论述
: 洪秀柱
: ...开放、竞争和创新是台湾过去创造经济奇蹟的三大精神要素，
: 也因为这三大要素的弱化，造成台湾经济迟迟无法突破困境。面
: 对来自外在环境与内在结构的挑战，我希望能够重建台湾经济这
: 三大精神要素，塑造一个制度与国际接轨、企业公平竞争、适合
: 产业创新发展的经济环境，让民间与市场的力量充分发挥，开创
: 台湾经济新局。
这里提到开放、竞争、创新,
大概指的多半是自由经贸园区吧.
这里讲的不够清楚, 方向上也不够明确,
以台湾现况来说, 应该要着重在创新这个地方,
所以他应该说建立竞争平台, 鼓励创新, 促进产业升级.
但他没这么说, 显示他只想到签个FTA、弄个自贸区,
其他就交给老天了.
整段看完我会觉得他没捉到重点。
: 蔡英文
: ...自上世纪整个经济扩展模式没有改变过，需要新经济发展的
: 模式，这就是要跟社会沟通。而“新经济发展模式”就是在经济
: 发展同时也要达到创新、创造就业及分配的效果，尤其中小型企
: 业是未来经济发展的动力，必须由下而上，国家要集中力量，让
: 经济转型加快。
: 针对台湾经济发展新模式，配合策略性的基础建设，来改变台湾
: 的经济体质及产业竞争力。这包括，数位化的基础建设、多元水
: 资源开发、新能源开发、智慧交通系统，乃至于都市更新、公共
: 住宅、照顾设施的设立，都是未来10年的关键公共投资。
: ...以“创新、就业、分配”三大主轴，积极和社会展开对话，
: 共同打造台湾经济发展新模式的蓝图。
蔡英文基本上重点全提到了,
创新和分配两个最主要问题，都放在政见最重要的位置.
部分其实和洪的主张类似, 他说由下而上,
意谓著不是由政府主导，而是透过竞争的方式引导产业升级.
基础建设有特别强调数位化,
有捉到未来的方向, 这应该是要追上中国在物联网方面的发展.
分配的主题倒是没有提到, 这部分需要透过税改，和一些其他制度面的改革.
: 宋楚瑜
: 未来政府应辅导国内营造业与中国输出入银行等公、私银行合伙，
: 仿大陆亚投行，成立“准东南亚基础建设银行架构”，为台湾经济
: 引入活水。
: 策略性带领产业走入国际，可学习韩国ＦＴＡ策略；对内政府应协
: 助弱势产业转型，重振中小企业。
: 不知道大家对于政策面是怎样的看法?
完全搞不清楚状况的老头, 他应该不知道亚投行是什么.
至于后面的主张和上面两位不同,
这里是主张由上而下的方式协助产业转型,
但如果要由上而下的话, 主轴应该不是在中小企业身上了.
毫无疑问, 我比较喜欢菜的论述,
重点都有捉到, 也大致看得到方向,
唯一可惜的是没提到如何解决分配的问题.