楼主:
tinmar (tinmar)
2015-08-17 14:26:08中共采用擒贼先擒王的手法, 欲透过柯文哲来影响泛绿的两
岸观点与政策. 但此一手法有其侷限:
1.资格问题
柯仅是市长, 无法制定中央级政策, 柯选总统需等八年后,
那时还需面临赖清德等民进党总统可能人选的初选挑战. 且
柯是无党籍, 无法直接影响民进党的两岸走向, 岂止两岸问
题, 即便是内政问题, 柯对民进党也难以影响. 很多柯氏独
家政策, 民进党县市首长根本没兴趣跟进.
2.群众问题
既然柯无法影响泛绿上层, 那透过掌控泛绿群众来影响泛绿
上层, 总可以吧? 事实上仍然无效. 非关键性政策, 泛绿群
众即使不喜欢, 也不致对柯翻脸. 但关键性政策可不一样,
例如监看违停政策遭到极大反扑而喊卡. 泛绿群众都未必买
帐柯的内政政策了, 何况是两岸政策. 反课纲运动, 柯不得
不改变原有暧昧模糊态度, 说明泛绿群众是反中的, 柯难靠
一人魅力予以改变. 柯可以自唱独角戏, 但若想透过群众来
影响民进党, 几乎做梦. 民进党是把柯当友军, 若当成敌军
, 柯恐难招架.
当然, 中共的手法仍会有一定成效. 类似老宋搭上柯而改善
形象, 中共搭上柯, 也可能改善泛绿的反中声浪. 但是中共
若仍鸭霸对待台湾, 十个柯文哲也没用的.
柯文哲扮演的角色可能类似替民共搭桥, 这也是宋楚瑜明年
民进党执政后想扮演的. 柯宋确实可以当民共桥梁角色, 至
于大方向, 仍是民进党说了算.
作者:
aglet (Aglet)
2015-08-17 14:29:00他墨绿的 只是他走务实路线 统独是假议题
作者: ct412133 2015-08-17 14:29:00
强烈怀疑某方网军开始玩反串
作者:
abc06 (阿咧)
2015-08-17 14:29:00民进党反中是100年前的事
作者:
abc06 (阿咧)
2015-08-17 14:31:00民进党是和中 而不亲中
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-08-17 14:31:00
不可能，支持两岸一国的政治人物一定被唾弃
作者:
geordie (Geordie)
2015-08-17 14:32:00反中(X) 反统一(O)
楼主:
tinmar (tinmar)
2015-08-17 14:33:00联合报今天特稿还暗示柯"现在"不会支持两岸同属一中
让反中变亲中是老共的事 就像会不会打仗也看台湾独不独
楼主:
tinmar (tinmar)
2015-08-17 14:34:00说得好像"现在"不会但"以后"会
蔡的理念如果跟柯分进合击，你说的这些到时都不会是问题。
楼主:
tinmar (tinmar)
2015-08-17 14:36:00反中与亲中间有光谱程度 中共是想透过柯让绿少反中多亲中
作者:
geordie (Geordie)
2015-08-17 14:37:00中国人要的是"面子"，面子给他们无所谓，里子别给就行了
作者: ct412133 2015-08-17 14:37:00
思考赖神说过的一句话 “台湾社会是先有民进党，才有台湾独立主张？还是先有台湾独立主张，才有民进党？”如果今天台湾全体追求的是统一 那不管哪个政客都只能摸
所以我猜DPP会把台独的主张交棒出去，自己往中间靠。
作者: ct412133 2015-08-17 14:39:00
摸鼻子认了 因为这就是把台湾的前途台湾人自己决定
楼主:
tinmar (tinmar)
2015-08-17 14:41:00统独不可能是假议题 太阳花反课纲就是统独产物
楼主:
tinmar (tinmar)
2015-08-17 14:43:00因柯讲超越蓝绿 其支持者确实可能会把统独当假议题
楼主:
tinmar (tinmar)
2015-08-17 14:44:00但现实里就真的不是假议题
作者:
abc06 (阿咧)
2015-08-17 14:44:00扁未统 马也未独 可是扁把课纲改成台湾观点马把课纲改成大中国观点
作者: ct412133 2015-08-17 14:45:00
你要思考一点 蓝=统 绿=独 是这样吗...
楼主:
tinmar (tinmar)
2015-08-17 14:47:00就光谱程度 蓝是偏统 绿是偏独 其间还有缓急AB型之分
作者: ct412133 2015-08-17 14:48:00
所以不能用二分法 里面的分类太多了
楼主:
tinmar (tinmar)
2015-08-17 14:48:00新党是急统 KMT是缓统 DPP是缓独 华独可能是两党共同性
作者:
abc06 (阿咧)
2015-08-17 14:48:00统独只是概括 还有本质上的不同绿营台湾人认同较多 往蓝营走 偏中国人认同较多
作者: ct412133 2015-08-17 14:49:00
多 表示不是全部 但是政治上变成 你是绿的一定要发表独
楼主:
tinmar (tinmar)
2015-08-17 14:50:00就大势而言 台湾是往反统倾独走
作者: ct412133 2015-08-17 14:50:00
言论 蓝的一定要发表统的言论
蔡的维持现状 请问是哪个现状? 尊重宪法 请问是哪国的宪法?
楼主:
tinmar (tinmar)
2015-08-17 14:54:00维持现状与宪法需以动态去看
蔡要终结对立、就不能碰统独。而且她会避开重用独派色彩强的人。而偏向柯P这类有本事两边讨好的。
作者:
abc06 (阿咧)
2015-08-17 14:55:00维持现状 就是阿扁的四不一没有
楼主:
tinmar (tinmar)
2015-08-17 14:56:00蔡不会碰法理上的统独 但会进行实质的去统倾独
作者:
abc06 (阿咧)
2015-08-17 14:56:00但是两边当然有差 蔡英文一上绝对把课纲弄回来两边的维持现状交集就是不改国号 不宣布独立
楼主:
tinmar (tinmar)
2015-08-17 14:57:00反统一是底线
统独不是台湾目前的当务之急。就算柯P当总统他也只能维持现状。我是可以接受DPP绝对不可能再让有偏独立场的人当权。
都已暗示" 尊重宪法是哪国的宪法? " 应该不难懂吧!
国家领袖一直讲话失言ok吗 更别论他的有些观念是有问题的
作者:
abc06 (阿咧)
2015-08-17 15:08:00我国宪法就是中华民国宪法本文 跟中华民国宪法增修条文
楼主:
tinmar (tinmar)
2015-08-17 15:09:00哪国宪法? 把统一两字明文写进的宪法这就是为何需动态看待宪法
作者:
abc06 (阿咧)
2015-08-17 15:10:00是的 前文有写因应统一之需要
姚老师:中国一直觉得柯是DPP的一支派系,认为影响柯就可
楼主:
tinmar (tinmar)
2015-08-17 15:10:00否则台独与反统 岂不违宪
作者:
abc06 (阿咧)
2015-08-17 15:11:00可是反过来说 这部宪法承认两岸不是同一国 所以才要统一
楼主:
tinmar (tinmar)
2015-08-17 15:11:00统派为何强调宪法? 因为宪法主张统一
作者:
abc06 (阿咧)
2015-08-17 15:12:00另外宪法可以修 所以他也是一个动态行为 (虽然门槛超高)
姚老师:未来统独不再是问题,而是转变成对于中国是合作的多,还是防备的多你让林义雄出来当总统,台湾就能独立吗?
楼主:
tinmar (tinmar)
2015-08-17 15:16:00合作与防备之多寡就含有统独之意了
作者:
abc06 (阿咧)
2015-08-17 15:16:00刚不是讲过了 统独只是表面字义 还有实际内涵
作者:
geordie (Geordie)
2015-08-17 15:17:00把蔡上次访美的演讲拿出来看啦！重点都在里面。
楼主:
tinmar (tinmar)
2015-08-17 15:17:00另外 现在是反统一为大势 法理台独是少数林当总统 也难法理台独
作者:
akway (生活就是要快乐)
2015-08-17 15:18:00反中市场很大 不用担心 DPP不要自然有政党取代
作者:
abc06 (阿咧)
2015-08-17 15:19:00国民党的课纲 强调中国正统史观
楼主:
tinmar (tinmar)
2015-08-17 15:19:00李远哲的幕僚萧新煌定义维持现状就是反统一
是防备 不是反 一个要侵略台湾的国家 嫌台湾人反他XD
蔡的维持现状就是维持台湾不属于中国的现状老共在蔡身上讨不到便宜 又被无能马害到黑箱服贸没偷渡成功 反而台湾经济被搞糟 更度烂中国老共不把战场放在蔡身上 想往柯下手 如果柯是接在蔡之后的领导人 柯的两岸思想就要好好检视或洗脑
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-08-17 16:12:00
台湾连两国论都不能光明正大讲，还一堆人相信统独是假议题，根本瞎政党认同跟国家认同要分开看，很多人对于政治只是某天去投票的概念，这样你要把他们归为统一派也太瞎
有些支持者 只因政党立场不同 对两岸论述吵番天 在语句包装上或许有细微差异 但实质内容真有所不同吗?
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-08-17 16:27:00统独当然不是假议题 蔡以独派标准不能算独
作者:
LienPig (连猪)
2015-08-17 16:28:00当然不同 不要再装死了 叫马狗先把该死的课纲弄回来