楼主:
ksten1688 (ksten1688)
2015-08-16 12:53:17之前李富城 POST 双台消息 , 以为他会预测,其实他根本是键盘气象播报
1. 前几天欧洲气象模组就有预测双台可能形成,他贴的图
也是其他气象预测的图
2. 李富城不是气象局,没数据,没模型 人根本无法用这种方法预测
3. 正统气象局发布气象不是玩猜谜
你说如果有 10%的机率变台风,气象局根本不会发布
那不代表气象局不知道
只不过气象局是官方单位,不是乱发布消息的单位
当然会等台风确定形成才会发布消息
4. 这次双台只是被他的键盘Search,刚好碰巧发生而已
5. 没有任何气象模组不要跟我说你会预测台风
6. 空军联队有预测模组?
空军官校气象科都是考不上大学 或分数比较低的进去的
怎么跟气象局比
键盘气象播报员
这不违法阿，类似的这种行为，你只要蒐寻(爆挂)就有一堆假著听说名义，行预估、猜测之实复制贴上，轻松简单炒作议题，会去追求真相的 几乎没有
作者:
WinNOKIA (WinNokia)
2015-08-16 12:57:00要怎么知道他没使用模组？何况他的预测是正确的
作者:
Orstor (..)
2015-08-16 12:58:00国民党军的气像联队都是土法炼钢，夜观星像那种，跟气象局有电脑跑模型来比？呸
作者:
WinNOKIA (WinNokia)
2015-08-16 12:59:00很多播报员都是气象局出来的，真当播报员没专业？
作者:
gerund (动名词)
2015-08-16 12:59:00他是有专业执照的
作者:
WinNOKIA (WinNokia)
2015-08-16 13:02:00一个资深气象员业界资源很多，任何预测工具都有使用可
我也有汽车驾照啊 但没车总不能唬人说自己开着ㄧ嘴好车
作者:
jiern (jiern)
2015-08-16 13:04:00你战这个跟罗蕾蕾一样在战柯p不会开刀一样道理，不能意见不同就把他原本吃饭的专长给抹煞掉
少鬼扯 就算是车神舒马赫 在没有好车队支援下也不可能跑出啥名堂 气象主播也是 没有后面ㄧ堆科学团队 大气数据 靠自己的喇叭嘴那谁都可以出来唬烂
作者:
jiern (jiern)
2015-08-16 13:09:00楼上在表郑明典？
作者:
ededws1 (ATMJin)
2015-08-16 13:10:00现在只有非专业的外行人会挺他而已楼上支持李的要不要来战专业
作者:
LiamIssac (Madchester)
2015-08-16 13:13:00楼上气象专业? 秀一下吧~
预测就是拿资料来解释啊 你用这点说他不会预测是打错方向 他的问题是在还不稳定时发表意见 这点其他人说了很充份了
作者:
WinNOKIA (WinNokia)
2015-08-16 13:17:00新闻下雨预期失效要不要也来笑一下？会觉得气象预测百分百的就是所谓专业人士吗？
作者:
jiern (jiern)
2015-08-16 13:18:00你要战李专不专业可以到他FB约战，我相信他很乐意出来跟你战气象专业，赶快去约战别只会嘴砲不敢约
没人说百分百啊 但现役主播能拥有的科学资源肯定远胜退役的嘴炮阿伯 这阿伯有自知之明也就算了 还好意思整天厚颜无耻的摆个学长架子 要大家听他没有科学数据的唬烂被众人集火也只是刚好而已 没料又爱秀
作者:
MPSSC 2015-08-16 13:23:00李的FB还不给大众发言,只给一样蓝蓝路的取暖用,去他FB怎么战
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-08-16 13:23:00他可能连数值模型是什么都不知道吧
作者:
WinNOKIA (WinNokia)
2015-08-16 13:23:00不晓得怎么会有人觉得现役的电视台气象顾问，拿不到气象局的资料
作者:
MPSSC 2015-08-16 13:24:00说真的,李只是反映了老军系官大学问大的自以为嘴脸
作者:
basta (basta)
2015-08-16 13:24:00这篇过于偏颇，气象研判也不是只靠模型或电脑
作者:
jiern (jiern)
2015-08-16 13:29:00以李这么爱战的个性会约战不到？你留FB，约不到我可找记者帮约，别到时放李伯的鸽子反而怯战
作者:
MPSSC 2015-08-16 13:30:00叫李自己学周伟航开放大众留言,还怕没得战????XDXDXD学止兀只让粉丝留言是要怎么在FB战?
作者:
WinNOKIA (WinNokia)
2015-08-16 13:31:00李是现任的气象主播吗？104年名单该有他？？
作者:
MPSSC 2015-08-16 13:31:00李要是开放一般人去她FB留言,保证要战他的都得抽号码牌
作者:
WinNOKIA (WinNokia)
2015-08-16 13:35:00是出来开记者会屁？还是在自己fb个版公布，很难分？？
作者:
jiern (jiern)
2015-08-16 13:35:00我提到可以找李出来战，不是指原PO，别误会
没证照 非现役 还在fb这种半公开网域po些误导大众的文章 还不准人家质疑 被质疑就只会封锁龟缩 被炮活该啊嘴炮100 摆老100 唬烂1000 专业0 这样还能护航真是利害
作者:
WinNOKIA (WinNokia)
2015-08-16 13:39:00没证照的证据在哪？我很想知道。拿104年名单，说非现役主播没有证照，叫看数据说话呀？
非现役 远离播报台已久 证照有没有都是未知数就能ㄧ口咬定有照而且超专业?这逻辑挺神的想不到李粉还不少嘛 护航跳针到这地步真不简单
作者:
ededws1 (ATMJin)
2015-08-16 13:44:00我看他改天去创个类似妙X的团体 肯定很多人愿意忠心追随
作者:
WinNOKIA (WinNokia)
2015-08-16 13:44:00说有没有证照未知数，推文直接推没有证明，这种逻辑在？
作者:
ededws1 (ATMJin)
2015-08-16 13:45:00可以看到很多知名的主播其实都没证照，但其中最大声的只有他
作者:
WinNOKIA (WinNokia)
2015-08-16 13:45:00也欢迎截图推文，有id推李有证照吗？
所以人家拿出数据证明现阶段 证照就是没他的份 那请问护航的兄台您的护航基准数据在哪？
作者:
ededws1 (ATMJin)
2015-08-16 13:46:00他连局长都不甩了更何况其他人
同意ed 没证照不是问题 是没照又爱高声嘴炮 被骂活该
作者:
WinNOKIA (WinNokia)
2015-08-16 13:48:00证照是有期限，李从没有证照跟证照过期失效，有不同的意含
就算是证照过期 不也代表他远离这圈子很久了 专业度不足已应付目前局势 那他更不该高声放屁难不成你以为这证照期限是摆好看的呦
解释一下 气象证照的用途 可作一般天气预报且依般天气预报可以和气象局不同
你去问证照过期的理专能不能卖金融商品？敢卖？马上被告被关
作者:
ededws1 (ATMJin)
2015-08-16 13:52:00至于没证照的你就只能跟气象局报的一样
作者:
ededws1 (ATMJin)
2015-08-16 13:54:00他才消失一下而已，说不定有事
作者:
WinNOKIA (WinNokia)
2015-08-16 13:54:00所以指李没有证照到底是指？这是重要问题。
另外关于灾害性天气预报 目前有证照也不能报(未开放)
作者:
ededws1 (ATMJin)
2015-08-16 13:55:00没证照你就不能随便放话
所以李先生就算有证照也不能对台风作不同于气象局预报
作者:
ededws1 (ATMJin)
2015-08-16 13:56:00提早太多说台风会来而且很强更是不允许的
作者:
WinNOKIA (WinNokia)
2015-08-16 13:58:00证照失效与从来没有其意义不同，深关李的专业，而本篇就是在战李的专业，所以是重要问题。
作者:
WinNOKIA (WinNokia)
2015-08-16 13:59:00难道英检中高级过期，就能说此人不懂英文吗？
作者:
ededws1 (ATMJin)
2015-08-16 14:00:00这不能跟英文证照比
作者:
WinNOKIA (WinNokia)
2015-08-16 14:01:00那么气象证照过期，就能说此人不懂气象囉？还是不同点在？
作者:
ededws1 (ATMJin)
2015-08-16 14:03:00大气科学是一门很新的学问，可能不久后又有新的理论被提出来，所以随时更新自己的专业知识是非常重要的。
作者:
ededws1 (ATMJin)
2015-08-16 14:04:00像医疗也是，以前的开刀方法现在不一定可以用
作者:
WinNOKIA (WinNokia)
2015-08-16 14:05:00那么预测正确的李，有没有专业知识？另外大气相关科系早在几十年前就成立
作者:
ededws1 (ATMJin)
2015-08-16 14:06:00所以就算以前有证照又怎样，只能代表以前他有能力做预报你敢说他预测正确？
没有证照 何来专业？不管你是没有考还是过期 现阶段没有就是没有 另外就算有照 关于重大灾害性的预测也
作者:
ededws1 (ATMJin)
2015-08-16 14:08:00而且是预报不是预测，预测比较偏猜测，猜的程度比较重
护航又拿不出像样的东西佐证 只会被当做李ㄧ样的键盘咖而已
作者:
WinNOKIA (WinNokia)
2015-08-16 14:10:00没有证据证明李从没有过证照，可以狂打一个资深气象员没专业能力，不知道谁逻辑好？
李富城那里预测正确了？台风强度、路径和畤间都尚未证明他预测正确,你怎么认为他有正确？还是蒙到其中之一就算赢？
作者:
ededws1 (ATMJin)
2015-08-16 14:11:00抱歉，我说大气是新的学问是跟古老的物理化学比，让你误会了
作者:
WinNOKIA (WinNokia)
2015-08-16 14:12:00要不要去看看文化或台大气象相关科系多久以前就成立？
大家只在打他现在就是无照自然没资格对重大气象议题发表与气象局相左的看法 你提过去再多也无法佐证他现在就是没资格
我预测中共一定垮台,但时间错了几十年也能算预测正确吗？
作者:
ededws1 (ATMJin)
2015-08-16 14:13:00看到你只提到文化跟台大我就笑了
没资格就算了 这阿伯不但不知耻 还要有现役证照的专业主播闭嘴 他凭什么？
作者:
ededws1 (ATMJin)
2015-08-16 14:14:00我现在就读的中大大气历史比他们久
李这种就是外行想领导内行 被反驳马上脑羞成怒的典型
作者:
ededws1 (ATMJin)
2015-08-16 14:15:00院长最爱吹嘘历史了，所以不要跟我吵历史的问题
中央大气的确有名多了设备和师资好像都是中央大气比较强
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-08-16 14:19:00以中央气象局为主就对了，李阿伯做法有可能造成恐慌
作者:
ededws1 (ATMJin)
2015-08-16 14:21:00其实也只是历史久罢了，因为台大比较有名所以资源跟学生还是比中大好
作者: edwinn (剪了个夏天的长度) 2015-08-16 15:31:00
预测100%叫明牌不能称预测 但至少要有数据资料支撑吧个人之力看看图 能符合现代气象标准吗 孔明 VS NASA?
军方能力是出名的烂阿，毕竟拍马屁做表面功夫比较重要
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2015-08-16 17:03:00这废物猜对了 可以自己高潮好几天 猜错顶多删文 不猜?