楼主:
eanian (小胖)
2015-08-15 21:46:31新闻网址:http://www.chinapost101.com/2015/08/8100210.html
新闻来源: 董氏基金会
新闻内容︰
NGO抗议 : 中央政府糊涂又失职！ 台南市政府欢喜大迎接！
NGO 三大诉求：
1.禁止国际菸商台湾设置菸厂;
2.政府退出菸草产业;
3.推动菸害防制全面性修法.
中央政府糊涂又失职，通过批准日本菸商台南科技工业区设立菸厂，不但违背WHO的国际
“菸草控制框架公约”及我国的“外国人投资条例”，更用我们纳税人血汗钱补贴菸商各
项租税，还帮菸商年避30亿元的关税，紧接着，台南市政府还欢喜迎接~努力配合提供7.6
公顷的土地，协助菸商直接在台南年产超过60亿元的杀人产品！为此，终身义工孙越及陈
淑丽带领消费者文教基金会、无喉者复声协会、台北市社会工作师公会、环保妈妈环境保
护基金会、富邦文教基金会、台湾FOCUS爱家协会及董氏金会等民间团体赴行政院陈情，
并提出三点诉求：1.禁止国际菸商台湾设置菸厂；2.政府退出菸草产业；3.推动菸害防制
全面性修法。
日本菸商的真面目：
1.日本及美国菸商曾因菸品走私和解，需支付欧盟16.5亿美元；
2.被多国政府指控参与菸品走私；
3.台湾被查缉之私菸-日本菸商NO.1；
4.用衍伸性商品方式，违规进行菸品广告促销；
5.于零售商店使用颜色框架凸显显该公司菸品；
6.赞助举办生态、艺文、老人等活动，掩饰菸品之危害；
7.藐视国际公约-与政府官员建立伙伴关系；
8.在时尚服装、小品餐厅设置菸品展示柜，以精品展示行销广告；
9.违规在公益活动露出名称，藉以进行菸品行销
10.在台南设置菸厂，毒害国人且以邻为壑。
政府退出菸草产业，菸害防制政策才能落实
董氏基金会执行长姚思远表示，台湾菸害防制之所以成效不彰，与中央政府自己在卖
菸息息相关，当财政部是台湾菸酒股份有限公司的唯一股东时，行政院的菸害防制政策如
何能够落实？面对国际菸商的压力又如何能够理直气壮？事实上，当各国依照WHO的“菸
草控制框架公约”，制定强而有力的菸害防制政策时，台湾就是因为财政部的被菸商绑架
、国民健康署的欠缺专业、经济部的无视人民健康及行政院的草率因循，使台湾菸害防制
不进反退，请政府悬崖勒马。
李明依请大家以行动要求赖市长挺身
义工威力妈李明依疾呼我们要台湾人的健康不要菸厂!请大家以实际的行动要求赖市
长一起来，做对得起下一代的事!立即上“董氏基金会菸害防制组”脸书
备注: 赖市长不用负责吗? 但是这跟毒害国人有正相关?
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2015-08-15 21:53:00如果要禁厂要有法规
作者:
tsgd 2015-08-15 22:02:00禁止国际菸商台湾设置菸厂<<<无理取闹
作者:
tsgd 2015-08-15 22:03:00要涨菸捐可以 但是你要人家不卖这个?你不如修法把他列成毒品
我也讨厌菸 但看看美国的禁酒令 这不是挡菸厂能解决的
作者:
tsgd 2015-08-15 22:06:00吸菸是不好 我也讨厌菸味 但目前涨菸捐跟限制区域抽 我认为
作者:
coober 2015-08-15 22:29:00看到这些人的主张 我又想到禁酒令~大西洋帝国这部美剧就是讲禁酒令
作者:
coober 2015-08-15 22:31:00大西洋帝国主角在后面很感慨 本来自己只是个腐败的公务员结果因为禁酒令 酒变成爆利后 慢慢主角变成黑帮老大
作者:
uku (反转 )
2015-08-15 22:39:00高雄拿烟捐去干嘛？
我本身专业是戒烟 但我反对戒烟无限上纲 法律未反对就不应该迳自用自己意识型态要求
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-08-15 23:25:00什么都要禁无不无聊只是个制菸厂少无理取闹是香菸又不是毒品
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2015-08-16 09:22:00根本是蓄意养案现在才出来收割董氏的财务不透明，曾经被怀疑拿了菸商健康捐