楼主:
nangle (帅胖汪汪)
2015-08-13 16:29:29中肯有条理，但是深蓝不能面对现实的人还真的很多
看了真的很可怜啊
http://www.my-formosa.com/article.aspx?cid=5%2C15&id=86495
北北基遇土石流，弃洪现象扩大
依TVBS最新民调，蔡英文、宋楚瑜、洪秀柱三人中，洪秀柱剧降8%，继续维持在第三名
的位置上。其中最严重的是在深蓝大本营北北基，她遇到了土石流，支持度从大幅领先蔡
、宋两人的32%崩塌到剩16%，比蔡宋低，也比她在桃竹苖，中彰投的支持度都低—居然在
深蓝大本营失守得最彻底，深蓝的弃保效应一旦发动，威力果然不同凡响。依调查，北北
基民众中，支持蔡、宋和未决定的都有增加，保谁、流向谁并不稳定，但是剧烈弃洪的方
向已经非常明确了。(TVBS民调中心)
真快，才经过一个月的变化，再没有人说洪秀柱的效应再大，国民党情势再坏，守住深蓝
大本营的北部立委，选情也不受影响了。李庆华已经急得要命说立如果三人中洪秀柱一直
固定在老三的位置上，后果就不堪设想了。
http://www.my-formosa.com/uploads/article/images/150813-1.jpg
洪秀柱依联合报、TVBS等5家民调，民众支持度在14%到17%之间。这太凑巧了，2012年大
选前半年，2011年同样8月，宋楚瑜的民意支持度和现在洪秀柱完全一模一样—依当时
TVBS调查，宋支持度是16%和17%。这么刚好，两次真可以比对推估一番。
2012年大选，蔡英文马英九两人从2011年8月开始，选情长期陷入胶着，依TVBS调查，8月
15双方支持度是35%比39%，到了投票前个1月，2011年12月10日双方差距仍然还没拉开，
是39%比39%。但是到了2012年1月14日投票，马英九以领先5.97%的差距胜出。国共两党共
同的看法是最后几天联手猛攻九二共识奏效，有力地拉低了民众对蔡英文的支持度造成的
。
但是，如果我们依TVBS长期的民调趋势检查一番，我们将发现民众对蔡英文的支持从8月
中直到投票前两星期，一直没有降低，8月是36%，12月29仍然35%，投票前两天，2012年1
月13还是35%，完全纹风不动，到了投票日，得票率则反而比民调还略为上升。
这现象很清楚地说明了最后双方支持度的拉开，并不是蔡受到九二共识的打击而掉了支持
度，而是马英九支持度上升。马英九这多出来的票和九二共识也扯不上关系，完全是蓝色
民众弃宋保马而来的。
且看依TVBS做的下面一张形状如土石流般的惊人弃宋保马趋势图：
http://www.my-formosa.com/uploads/article/images/150813-2.jpg
依图二，宋楚瑜2011年8月支持度在16%以上，9月后15%上下的支持度仍然维持相当久，一
直撑到10月底，到了11月才撑不住，突然崩跌到10%以下，此后，又一直撑在6%～8%之间
不动，直到投票前两天还是6%，但是等到票一投出来便只剩下2.77%。
从17%到剩2.77%换算成选票等于从260万票掉到剩下37万票，真是不可思议的弃保效应！
现在和2011年的宋楚瑜同样在8月拥有15%左右支持度的洪秀柱会不会像宋楚瑜遇到弃保土
石流？尽管有人不以为然，但是最早从国民党流到新党，再从新党流到亲民党，最后流回
国民党的李庆华就是这样地郑重发出警讯。
有同属深蓝新党的议员对李庆华说法不以为然，强调支持新党的深蓝民众绝对不可能弃洪
保宋去支持亲民党。由于新亲两党干部间是这样的对立，外面的人，包括政学媒界人士也
就都相信了深蓝最死忠不可能弃保的说法；其实新党的议员愈说不会弃保时，只是愈表现
出他对2001年立委选举被民众为了保亲，把新党弃得干干净净这一场梦魇余悸犹存而已。
事实上由于两党的核心群众同样是深蓝中的深蓝，两党可以算是同一家公司的两块招牌—
亲民党只是多了一块属于本土蓝的地方派系。因此深蓝民众认为弃保不只是很自然的事，
必要的时候还非做不可。但是弃保对而被弃保的干部实在太伤了，所以自然非痛斥弃保有
何等的不正当不正义不可。
毫无疑问的，国民党现在的处境是，不管洪秀柱愿不愿意下台，只要换人，冲击之大都会
如同进行截肢手术，断手断脚，非常痛苦；但是如果不换，走势如果像李庆华担心的，下
场如2012年的宋楚瑜一样，那么国民党将被持续地一刀一刀凌迟直到明年一月，那时凄惨
的景况必定不只是断手断脚而已，整个党将完全不成人形，成为一个难以想像还会有翻身
的机会的小党。
国民党选立委的人跳船迄今接连不断，于是党内人士偷梁换柱的期盼愈来愈殷切，状况实
在诡异凄凉，但是要换谁？王？朱？吴？每个都困难重重，于是非常吊诡的是，在被洪秀
柱伤害得愈来愈惨之后，国民党却愈来愈没有力气偷梁换柱。只是非常有趣的是，党内最
近主张用柯P模式来解问题声音愈来愈被提起。
所谓柯P模式就是让宋洪两人比民调来决定谁代表蓝参选，这就等于是“制度化”的弃保
了，因为一旦比下来宋必胜过洪，洪必被换。只是这太诡异了，竟然在没有能力换自己党
内的人上去的情况下，干脆借“叛党之徒”的力量来换掉柱，由叛徒代表自己参选。因此
这主张要党的领导阶层接受是天方夜谭；但是干部和群众的对柯P模式看法又如何？
有意思的是首先提这办法的是从亲民党靠过来的秦慧珠，这可以理解，但是率先呼应的却
是从新党靠过来的钟小平。两人正好都是深蓝，这讯息到底是什么意义？意味的是，深蓝
民众深沉的心声和策略毕竟深蓝的民代最了解，而弃保正是深蓝群众行之有年的常用策略
，因此柯P模式先由深蓝民代提出，正是在善尽他们为民喉舌的职责。
无论如何，我们可以这样说，如果党内换人换不动，柯P式制度化的弃保推不动，那么深
蓝的民众恐怕是只好愈来愈渴望走上惨烈的、非制度化的弃保这一条他们熟悉得不得了的
旧路了。
如今的国民党领导阶层，他们已经虚弱到那样的一个程度，以致于无论党内换人或采取柯
P模式换人都做不到了，就像是病到无论吃药开刀都挺不住的病人一样。于是，国民党的
路就只剩下一条—继续被凌迟下去。