Re: [新闻] 陈菊任竞选总部主委 协调得了3位前院长

楼主: krajicek (回忆比真实精彩)   2015-08-13 13:11:47
其实这一步棋小英下得不错啊,由南霸天陈菊接下总干事,把南部的票
催到极大化,小英就可以把时间留在北部或是东部继续开拓票源。
陈菊党内辈份高,政绩又跟赖神不相上下,甚至还经常排在赖神前面,
而且竞选总干事也就代表副总统人选就不会是陈菊了,这也是一种迂回
的回应,这样副手的话题就不会继续放在陈菊身上了。
同时我也预测,等小英真的当选总统,或许陈菊有机会成为中华民国宪
政史上第一位女性阁揆,这也是另类的女女配。而且这个是有实权的,
不像副总统只是备位毫无权力那样。
因为陈菊已经当了近10年的高雄市长,转换跑道其实压力没有这么大,
而且高雄说真的民进党只要提得不太差,高雄市长不至于丢掉。当然如
果不想补选,那等2016年底任期过半后再去接阁揆也是有可能的。
唯一的变量就是陈菊的身体状况能否胜任比高雄市长还要繁重的工作?
这个等到时候再观察囉!
作者: ccpz (OoOoOo)   2015-08-13 13:13:00
陈菊在议长选举是少数没被玩弄的, 他整合的功力不可小看
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2015-08-13 13:14:00
不知道是不是陈其迈接副阁揆
作者: deann (古美门上身)   2015-08-13 13:16:00
陈其迈会想选下届高雄市长吧
作者: gunng (暗黑检察官)   2015-08-13 13:20:00
陈菊压制地方派系气焰上蛮有一套的
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2015-08-13 13:22:00
这里面有个很有趣的状况 关于做"对的事" 并排违停可以说很明显是错的事 但市议会(尤其K党议员)要市府交通违规取缔的岁入编少一些 不要"与民争利" 陈菊竟也给议员面子
作者: ccpz (OoOoOo)   2015-08-13 13:25:00
这就是陈菊/赖情德两人性格的差异了
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2015-08-13 13:25:00
这种方式换来的支持 我其实蛮不能接受的
作者: Afae (南悠一)   2015-08-13 13:26:00
交通违规的岁入,是菊政府过度编列,因此KMT议员才要求减少比前一年多编一倍,你是议员,会不要求减编吗?
作者: ccpz (OoOoOo)   2015-08-13 13:27:00
赖清德 打错了 orz
作者: Afae (南悠一)   2015-08-13 13:27:00
请楼上的不要随便乱讲
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2015-08-13 13:30:00
对比高雄交通乱象 我一点都不觉得过度编列当然 除了台北市 全台湾交通都一个样就是了 但对的事情
作者: window77 (window)   2015-08-13 13:32:00
我倒是比较怕陈菊举债大建设 我比较希望加强管理就好
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2015-08-13 13:32:00
不会因为多数人都不遵守就变错的 简单讲 你市府或议会去
作者: Afae (南悠一)   2015-08-13 13:33:00
警力没增加,效率没变好,罚金没倍增,凭什么岁入可以变两倍
作者: window77 (window)   2015-08-13 13:34:00
岁入多编一倍应该是故意多编给你砍的
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2015-08-13 13:34:00
错事 我完全不知道有啥好护航的 如果照你说的K党议员砍
作者: Afae (南悠一)   2015-08-13 13:34:00
明明就是菊政府为了增加岁出额度,因此才估交通违规岁入倍增
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-08-13 13:34:00
预算归预算,取谛归取谛,两码事
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2015-08-13 13:35:00
这段 其实是K党议员自己在做错误示范耶
作者: Afae (南悠一)   2015-08-13 13:35:00
再说,没有指定违规并排要少取缔
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2015-08-13 13:36:00
我举并排违停只是要引出后面"对机车脚踏车骑士不公平"主要就是交通取缔得太少 用这种方式减少民怨换选票 我无
作者: onetwo01   2015-08-13 13:37:00
赖清德的个性就是没办法跟脏物共存,而且太固执。但优点是他愿意牺牲自己的前途换取民众对改革的支持。
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2015-08-13 13:38:00
法接受(这是议会和市府配合起来的桥段)
作者: Afae (南悠一)   2015-08-13 13:38:00
少取缔可以骂政府管理不当,但是跟砍岁入一点关系都没有...在这个事件上面,事实是KMT要杯葛菊政府的岁出变少因此砍岁入预算根本和取缔违规严格与否无关,这只是借口
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2015-08-13 13:40:00
那我请教A大 实际取缔的交通罚款和岁入可以差很多吗? 不然怎会说没关系呢?
作者: Afae (南悠一)   2015-08-13 13:43:00
而且议会达成决议要砍预算,难道菊政府能不从?严格执法的目标是改善交通状况,并非为了岁入要赚多少钱两个不同的事情,能搅在一起讨论?
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-08-13 14:14:00
当然可以差很多啊,难道超过预算额度之后就再也不开单了吗
作者: silentence (小飞号:号:)   2015-08-13 14:46:00
赖就双面刃 要大刀阔斧就要用他 但反弹力也很强陈菊就比较温温吞吞 结果往往更有成效 但要更长时间
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2015-08-13 16:54:00
刚刚在搬家忘了回应 谢谢Scion大的回应 我一直以为不能相差太多所以有那样的误解 谢谢指正

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com