2015-08-12 01:34:56 联合报 联合报社论
苏迪勒台风过后，台北市出现两大灾情，一是全台供水模范生的翡翠水库，竟然连三天向
市民送出污浊的自来水；二是全市公园路树倾倒上万棵，情状惨不忍睹。事后爆出市长柯
文哲当天整日在家，并未坐镇防灾中心指挥，引起不少民众怨言，认为“白色执政”动辄
夸口改革，却轻忽民生一至于此。
翡翠水库自一九八七年建成启用至今廿八年，一向以供水稳定、水质优良、且价格低廉，
成为台北人的骄傲。孰料，这次受台风影响，上游土石崩落，新店溪上游浊度飙高至近四
万度，较平时超出一千多倍。滚滚黄水，令人看了都感惊心；没想到，台北市自来水处竟
不顾品质与安全，直接取用这些污浊的溪水送进自来水处理厂处理，然后直接进了市民家
中。
就在民众到卖场四处抢水之际，柯文哲先发制人，声称造成水质混浊的源头在南势溪，并
将矛头指向中央，认为南势溪水土保持欠佳的责任在中央，要中央尽速检查。话虽说得理
直气壮，但是，南势溪水土保持不好并不是今天才发生的事，既然影响市民用水品质，为
何不及早设法因应改善？再说，南势溪水混浊，自来水处大可采取“分流”方式，隔离南
势溪浊水，而取用较清澈的北势溪水处理；而市府却让民众喝了一天黄水之后，才通知大
家暂勿饮用。
简单地说，翡翠水库清澈传奇的破灭，是由于南势溪上游水土保持失守。但是，台北市把
黄浊的泥水送进市民家中，却是因为管理及服务思维抱残守缺、不知应变，甚至不敢直视
并改善自己的问题。
以石门水库为例，由于上游滥垦导致淤积严重，二○○四年的艾利台风期间因上游大崩坍
使原水浊度飙高到数万度，桃园居民多日无水可用。为此，水利署费了一番努力，除立法
加强上游集水区的管理，更新增了水库排砂的设计，并在水库不同高度设置取水口，以减
缓灾后浊度对供水的影响。同是苏迪勒台风过境，这次石门水库的供水品质正常，反而是
翡翠水库染黄，正说明石门与翡翠的“一进一退”不是没有原因的。
再看翡翠水库的情况。水库上游直接来自北势溪的水，确实品质无虞；问题在，北水处的
取水口是设在比较下游的直潭，从翡翠水库到直潭之间有南势溪水汇入。亦即，如果无法
确保南势溪水之洁净，翡翠水库的水再怎么清澈，势必遭到浊水污染。也因此，以石门水
库之殷鉴，专家建议，应设法增加北势溪与南势溪分流的设计，在必要时，可将南势溪污
浊的水源隔离，使其不进入直潭净水场。讽刺的是，北水处长期对外宣传翡翠水库的清澈
美名，让市民误以为自己饮用的是多么天然清澈的自来水；这个真相，终被苏迪勒戳破。
南势溪的污浊化，其实与近年乌来山区温泉旅馆的过度开发有关，除了山区水土的破坏，
温泉乡及商业废水任意倾泄，在在影响南势溪水质，过度开发也导致乌来居民居住地的土
崩石流。此一问题，其实已经出现多年，相关单位却掉以轻心。更荒谬的是，管理南势溪
水土保持的单位，从中央的农委会、林务局、水源区管理局、到双北市皆涉其间，层层叠
叠的结果，就是三不管，以至于斯。
翡翠水库的清澈传奇，因苏迪勒毁于一旦。市民喝了一天黄水，才知道心目中洁净的翡翠
水，是如此潦草地送进了自己的家中，能不扼腕？同样的，台北市这次有上万棵路树倾倒
，主要原因，是许多应该修剪的树木却未修剪，加上行道树普遍树穴狭小，大树头重脚轻
无以立足，让街道变成了老树坟场。这副惨状，恐怕也是柯文哲所始料未及。上任以来，
他开口闭口ＳＯＰ，动不动就拍桌叫属下滚蛋，公园路灯管理处爆发离职潮，导致人力不
足。他口口声声对远雄大巨蛋开骂时，以为是在展现改革魄力；但对市民日常所需的供水
，对市民深有感情的社区老树，他却毫不在意，委实让民众失望了。
柯文哲除高谈改革，也必须做点实事。台风天，市长要整天待在家里，其实不是问题。重
点在，他不能不管路树的修剪及清理，却捞过界去砲打石门水库泄洪；更不能把不合格的
自来水送给市民饮用，却大剌剌地说那完全错不在己。
http://udn.com/news/story/7338/1115991
联合果然出手了！这真的不是反串吗？尤其是这句话：“南势溪水土保持不好并不是今天
才发生的事，既然影响市民用水品质，为何不及早设法因应改善？”...经典啊！
柯p去年1205才就职的，而且南势溪也不是台北市辖区，是要改善啥？联合干脆说：柯P台
大毕业后(大概1980年代末)，看到南势溪这么混浊，为何不及早改善水质？反正有事柯文
哲麻!
而且通篇，整篇喔~~提到多次南势溪跟乌来，却完全没有提到朱立伦，仿佛新北市长消失
了！睁眼说瞎话到这种程度，也是一绝啦！