※ 引述《takuminauki (支持双贸)》之铭言：
: ※ 引述《find1985 (lalala)》之铭言：
: : 蔡多次强调发展农业
: : 只是台湾电子业还是主流吧
: : 电子业一直要贬值
: : 11A都不理
: : 马也没干预
: : 影响货币的因素很多
: : 有没有可能马也不想让电子业爽爽过
: : 这样才能推他的服贸
: : 电子业要创新不能光靠代工
: : 才有活路大家都知
: : 讲起来容易做起来难
: : 那蔡的想法是什么
: : 还是台湾未来
: : 转型成农业跟观光
: : 有点不可思议
: 回乡经济是骗票而已
: 农业在台湾是不可能的，原因很简单，外国农产品太便宜了
: 人家品质不会比你差 价格你的1/2 1/3 1/4
: 鬼岛农业就注定GG
: 她的意识形态，服货贸看来还是会缓一阵子
: 她讲过内需很重要，不过她对服务业倒是没表态过，这是她的过失
: 蔡总统认识到内需，但没认识服务业，她的经济幕僚真的要打屁股
: 至于电子业，说真的不重要了
: 产业升级说了快20年没成功过，证明产业升级不是政府能做的
: 台湾必须要放弃电子业最高 出口最高的逻辑
: 丹麦GDP3000亿 出口1000亿 台湾GDP5000亿 出口3000亿
: 丹麦会比台湾差吗?
: 内需王道 服务业王道
农产还包括很多面向, 园艺, 大宗粮食, 生技, 畜产,
每个类别都会形成产业群聚, 而产业群聚的竞争力决定发不发达,
蚊子哥既然举了丹麦,
那就顺便举个丹麦有名的例子, 就是养猪业,
另一个例子, 是荷兰有名的园艺产业,
都是高收入国家, 不拼低廉的大宗农产品,
选择有策略地增加特定产业群聚的竞争力,
虽然人工的成本高, 但是能生产出有世界市场竞争力的农牧产品,
(最近几年的例子, 就是荷兰攻占世界兰花市场, 台湾原地踏步)
他们都拥有完整的, 且有竞争力的相关产业聚落,
原因来自:
学界和业界有效率合作,
完整的行销, 和市场调查,
相当优秀的拍卖市场和合作组织,
很好的业界管理,
政府灵活应付相关发展.
台湾的毛病更深沉, 就是 并没有方法, 也没有效率地培养有竞争力的产业群聚.
台湾的现况:
业界的管理落伍,
学界搞SCI拼点数拼升等, 砸钱弄了一堆没用的点数, 资金分配被迂腐学阀把持
政府乱搞一通, 没有完整法规, 又彻底搞砸高等教育
产官学全部乱成一团, 这就是台湾没办法培养有竞争力产业之故.
产业升级不成功, 就是这边差一点, 那边差一点,
全部累积起来, 产业就被打爆.

期待蔡总统拨乱反正

就你这么说 但欧盟农业占GDP2%跟台湾差不多 所以都一样拉成功一个 其他几千万种农产一样失败 都一样拉还不都是集中资源换来的欧盟的农业关税跟补贴这么多 这些都要考虑喔

荷兰花卉的拍卖市场规模真的是很强

你拿一种来说嘴才好笑 台湾也一定有一种很强的农产品但整体还是死 所以都一样所以你讲的跟我讲的根本不牴触都说了GDP占2% 能多赚?你在说笑吗 我的资料是农委会耶 你说会假喔........y

蔡ㄧ直想把农业升级强调竞争力 他做这个大方向是对的我不懂对农业为什么要有鄙视的眼光？人民的素质要加强只能怪唯有读书高这种想法 不过要改变真的是要时间

不是鄙视 说事实而已 美国澳洲农产太便宜了我们又因为WTO降了很多关税这先天劣势不改善 说要改善农业都空话

2%就不是产值?以台湾的经济规模2%也不是小数字，再把农业相关产业链加进来就是个可观的经济效益，只执著在2%的意义在哪?都说是先天劣势了，还改?要怎样才能把台湾土地改得跟美国一样大?

农委会也有资料 农户平均农业收入19万... 一年喔

这就跟一堆中小企业都不赚钱一样 401报表看起来是这样但实际上是为了逃税做出来的~不然一堆 记帐士 会计师吃啥~

农委会是最大阻碍

传统农业当然是19万 所以才需要转型